GeForce 9800M GTS SLI vs RTX 2000 Ada Generation
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce 9800M GTS SLI dengan RTX 2000 Ada Generation, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 2000 Ada Generation mengungguli 9800M GTS SLI dengan selisih 2267% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9800M GTS SLI dan RTX 2000 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 894 | 72 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 81.75 |
Efisiensi daya | 0.90 | 45.78 |
Arsitektur | G9x (2007−2010) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nama kode kartu grafis | NB9E-GT | AD107 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 15 Juli 2008 (16 tahun lalu) | 12 Februari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $649 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 9800M GTS SLI dan RTX 2000 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9800M GTS SLI dan RTX 2000 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 128 | 2816 |
Clockspeed core | 600 MHz | 1620 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2130 MHz |
Jumlah transistor | 1508 Million | 18,900 million |
Proses teknologi | 55 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 70 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 187.4 |
Performa floating-point | tidak ada data | 12 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 48 |
TMUs | tidak ada data | 88 |
Tensor Cores | tidak ada data | 88 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 22 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9800M GTS SLI dan RTX 2000 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x8 |
Panjang | tidak ada data | 168 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 9800M GTS SLI dan RTX 2000 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | 16 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 800 MHz | 2000 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 256.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 9800M GTS SLI dan RTX 2000 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce 9800M GTS SLI dan RTX 2000 Ada Generation, termasuk versinya.
DirectX | 10 | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | tidak ada data | 6.8 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Performa game
Hasil GeForce 9800M GTS SLI dan RTX 2000 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
Battlefield 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2150%
|
180−190
+2150%
|
Hitman 3 | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−2122%
|
400−450
+2122%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2200%
|
230−240
+2200%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−2186%
|
800−850
+2186%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
Battlefield 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2150%
|
180−190
+2150%
|
Hitman 3 | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−2122%
|
400−450
+2122%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2200%
|
230−240
+2200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2233%
|
280−290
+2233%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−2186%
|
800−850
+2186%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2150%
|
180−190
+2150%
|
Hitman 3 | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−2122%
|
400−450
+2122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2200%
|
230−240
+2200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2233%
|
280−290
+2233%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−2186%
|
800−850
+2186%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Hitman 3 | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−2264%
|
260−270
+2264%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.95 | 46.15 |
Kebaruan | 15 Juli 2008 | 12 Februari 2024 |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | 16 GB |
Proses teknologi | 55 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 70 Watt |
RTX 2000 Ada Generation memiliki skor performa agregat 2266.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 15 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 1000% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 114.3% lebih rendah.
RTX 2000 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9800M GTS SLI dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce 9800M GTS SLI dirancang untuk laptop serta RTX 2000 Ada Generation untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 9800M GTS SLI dan RTX 2000 Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.