GeForce 9800M GT SLI vs Radeon RX 640

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9800M GT SLI dan Radeon RX 640, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	887	616
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.07	7.29
Arsitektur	G9x (2007−2010)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	NB9E-GT2	Polaris 23
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	15 Juli 2008 (16 tahun lalu)	13 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 9800M GT SLI dan Radeon RX 640: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9800M GT SLI dan Radeon RX 640, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	640
Clockspeed core	500 MHz	1082 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1218 MHz
Jumlah transistor	1508 Million	2,200 million
Proses teknologi	65 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	130 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	48.72
Performa floating-point	tidak ada data	1.559 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9800M GT SLI dan Radeon RX 640 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 9800M GT SLI dan Radeon RX 640 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR5
Jumlah maksimum memori	512 MB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	800 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	48 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 9800M GT SLI dan Radeon RX 640. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 9800M GT SLI dan Radeon RX 640 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce 9800M GT SLI dan Radeon RX 640, termasuk versinya.

DirectX	10	12 (12_0)
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.0
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 9800M GT SLI dan Radeon RX 640 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

9800M GT SLI 2.03

RX 640 5.32
+162%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

9800M GT SLI 6271

RX 640 14141
+125%

Performa game

Hasil GeForce 9800M GT SLI dan Radeon RX 640 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

10−12

−170%

27
+170%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−125%

9−10
+125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −186%	20 +186%
Battlefield 5	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −120%	10−12 +120%
Cyberpunk 2077	4−5 −125%	9−10 +125%
Far Cry 5	3−4 −267%	10−12 +267%
Far Cry New Dawn	5−6 −180%	14−16 +180%
Forza Horizon 4	8−9 −300%	30−35 +300%
Hitman 3	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Horizon Zero Dawn	16−18 −94.1%	30−35 +94.1%
Red Dead Redemption 2	4−5 −550%	26 +550%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −80%	18−20 +80%
Watch Dogs: Legion	35−40 −34.3%	45−50 +34.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −100%	14−16 +100%
Battlefield 5	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −120%	10−12 +120%
Cyberpunk 2077	4−5 −125%	9−10 +125%
Far Cry 5	3−4 −267%	10−12 +267%
Far Cry New Dawn	5−6 −180%	14−16 +180%
Forza Horizon 4	8−9 −300%	30−35 +300%
Hitman 3	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Horizon Zero Dawn	16−18 −94.1%	30−35 +94.1%
Red Dead Redemption 2	4−5 −250%	14−16 +250%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −80%	18−20 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −50%	18−20 +50%
Watch Dogs: Legion	35−40 −34.3%	45−50 +34.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −100%	14−16 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −120%	10−12 +120%
Cyberpunk 2077	4−5 −125%	9−10 +125%
Far Cry 5	3−4 −267%	10−12 +267%
Forza Horizon 4	8−9 −300%	30−35 +300%
Hitman 3	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Horizon Zero Dawn	16−18 −94.1%	30−35 +94.1%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −80%	18−20 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +9.1%	11 −9.1%
Watch Dogs: Legion	35−40 −34.3%	45−50 +34.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−250%

14−16
+250%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 −233%	10−11 +233%
Far Cry New Dawn	3−4 −167%	8−9 +167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −150%	5−6 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −300%	4−5 +300%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	2−3 −200%	6−7 +200%
Hitman 3	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Horizon Zero Dawn	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −300%	4−5 +300%
Watch Dogs: Legion	10−12 −191%	30−35 +191%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−80%

9−10
+80%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−200%

3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	2−3
Far Cry 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−100%

6−7
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	27 +0%	27 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	10 +0%	10 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

5−6

+0%

5−6

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%

Beginilah cara 9800M GT SLI dan RX 640 bersaing dalam permainan populer:

RX 640 adalah 170% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, 9800M GT SLI 9% lebih cepat.
di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 640 1200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

9800M GT SLI berada di depan dalam 1 tes (2%)
RX 640 berada di depan dalam 52 tes (79%)
ada hasil imbang di 13 tes (20%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.03	5.32
Kebaruan	15 Juli 2008	13 Mei 2019
Jumlah maksimum memori	512 MB	2 GB
Proses teknologi	65 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	130 Watt	50 Watt

RX 640 memiliki skor performa agregat 162.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 160% lebih rendah.

Radeon RX 640 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9800M GT SLI dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 9800M GT SLI dan Radeon RX 640, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 9800M GT SLI

Radeon RX 640

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce 9800M GT SLI

Radeon R7 (Bristol Ridge)

Radeon RX 640

Iris Xe MAX Graphics

GeForce 9800M GT SLI

Iris Pro Graphics 5200

GeForce GTS 250

Radeon HD 8400E

GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh

Radeon DDR MAXX

GeForce RTX 3070 SUPER

Radeon RX 6600 XT

GeForce GT 710

GeForce RTX 3050 OEM

Radeon R2 (Stoney Ridge)

GeForce GTS 150M

Radeon HD 3450

GeForce 8800 GTS Core 112

GeForce 9400M

Radeon HD 4250 IGP

GeForce GT 625M

Mobility Radeon HD 3670

GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh

Zhongshan Subor

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce GTX 750 v2

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating GeForce 9800M GT SLI dari 1 hingga 5 poin:

3.2 257 suara

Beri rating Radeon RX 640 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 9800M GT SLI atau Radeon RX 640, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.