GeForce 9800M GT SLI vs GTX 1650 Ti Max-Q
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce 9800M GT SLI dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 1650 Ti Max-Q mengungguli 9800M GT SLI dengan selisih 730% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9800M GT SLI dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 927 | 360 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 1.09 | 23.55 |
Arsitektur | G9x (2007−2010) | Turing (2018−2022) |
Nama kode kartu grafis | NB9E-GT2 | TU117 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 15 Juli 2008 (16 tahun lalu) | 2 April 2020 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 9800M GT SLI dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9800M GT SLI dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | 1024 |
Clockspeed core | 500 MHz | 1035 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1200 MHz |
Jumlah transistor | 1508 Million | 4,700 million |
Proses teknologi | 65 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 50 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 76.80 |
Performa floating-point | tidak ada data | 2.458 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 32 |
TMUs | tidak ada data | 64 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9800M GT SLI dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | medium sized |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 9800M GT SLI dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | 4 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 800 MHz | 1250 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 160.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 9800M GT SLI dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce 9800M GT SLI dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, termasuk versinya.
DirectX | 10 | 12 (12_1) |
Model shader | tidak ada data | 6.5 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.140 |
CUDA | + | 7.5 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 9800M GT SLI dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil GeForce 9800M GT SLI dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 6−7
−800%
| 54
+800%
|
1440p | 3−4
−1000%
| 33
+1000%
|
4K | 2−3
−1100%
| 24
+1100%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1020%
|
56
+1020%
|
Fortnite | 8−9
−1000%
|
85−90
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−436%
|
55−60
+436%
|
Valorant | 35−40
−237%
|
120−130
+237%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−426%
|
200−210
+426%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
Dota 2 | 21−24
−433%
|
112
+433%
|
Far Cry 5 | 5−6
−920%
|
51
+920%
|
Fortnite | 8−9
−1000%
|
85−90
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−2133%
|
67
+2133%
|
Metro Exodus | 3−4
−933%
|
31
+933%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−436%
|
55−60
+436%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−575%
|
54
+575%
|
Valorant | 35−40
−237%
|
120−130
+237%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
Dota 2 | 21−24
−405%
|
106
+405%
|
Far Cry 5 | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−436%
|
55−60
+436%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−300%
|
32
+300%
|
Valorant | 35−40
−237%
|
120−130
+237%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−1000%
|
85−90
+1000%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−800%
|
110−120
+800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−705%
|
150−160
+705%
|
Valorant | 12−14
−1115%
|
150−160
+1115%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1550%
|
33
+1550%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−66.7%
|
25
+66.7%
|
Valorant | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 4−5
−1200%
|
52
+1200%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 16 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 27−30 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Full HD
Low Preset
Sons of the Forest | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Sons of the Forest | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
High Preset
Sons of the Forest | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Sons of the Forest | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 26
+0%
|
26
+0%
|
Metro Exodus | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Sons of the Forest | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+0%
|
20
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Sons of the Forest | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Beginilah cara 9800M GT SLI dan GTX 1650 Ti Max-Q bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1650 Ti Max-Q adalah 800% lebih cepat di 1080p
- GTX 1650 Ti Max-Q adalah 1000% lebih cepat di 1440p
- GTX 1650 Ti Max-Q adalah 1100% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, GTX 1650 Ti Max-Q 4400% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- GTX 1650 Ti Max-Q berada di depan dalam 48 tes (76%)
- ada hasil imbang di 15 tes (24%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.87 | 15.53 |
Kebaruan | 15 Juli 2008 | 2 April 2020 |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | 4 GB |
Proses teknologi | 65 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 50 Watt |
GTX 1650 Ti Max-Q memiliki skor performa agregat 730.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 441.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 160% lebih rendah.
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9800M GT SLI dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.