GeForce 9800 GT vs GT 240M
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan GeForce 9800 GT dengan GeForce GT 240M, termasuk spesifikasi dan data performa.
9800 GT mengungguli GT 240M dengan selisih 125% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9800 GT dan GeForce GT 240M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1005 | 1178 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 0.02 | tidak ada data |
Arsitektur | Tesla (2006−2010) | GT2xx (2009−2012) |
Nama kode kartu grafis | G92 | N10P-GS |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 21 Juli 2008 (15 tahun lalu) | 15 Juni 2009 (15 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $160 | tidak ada data |
Harga hari ini | $154 (1x MSRP) | $129 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
9800 GT dan GT 240M memiliki nilai uang yang hampir sama.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce 9800 GT dan GeForce GT 240M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9800 GT dan GeForce GT 240M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 112 | 48 |
Jumlah CUDA core | 112 | 48 |
Clockspeed core | 600 MHz | 550 MHz |
Jumlah transistor | 754 million | 486 million |
Proses teknologi | 65 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 23 Watt |
Suhu maksimum kartu grafis | 105 °C | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 33.6 billion/sec | 8.800 |
Performa floating-point | 336.0 gflops | 116.16 gflops |
Gigaflops | tidak ada data | 174 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9800 GT dan GeForce GT 240M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
Dukungan bus | tidak ada data | PCI-E 2.0 |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | 22.9 cm | tidak ada data |
Tinggi | 1-slot | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | tidak ada data |
Dukungan SLI | + | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce 9800 GT dan GeForce GT 240M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | DDR3, GDDR2, GDDR3 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 1 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 900 MHz | Up to 600 (DDR2), Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz |
Bandwidth memori | 57.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce 9800 GT dan GeForce GT 240M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | HDTVDual Link DVI | Single Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA |
Dukungan multi-monitor | + | + |
HDMI | tidak ada data | + |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
Input audio untuk HDMI | S/PDIF | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 9800 GT dan GeForce GT 240M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Manajemen daya | tidak ada data | 8.0 |
Dukungan API
API yang didukung GeForce 9800 GT dan GeForce GT 240M, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_1) |
Model shader | 4.0 | 4.1 |
OpenGL | 2.1 | 2.1 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 9800 GT dan GeForce GT 240M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
9800 GT mengungguli GT 240M sebesar 125% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
9800 GT mengungguli GT 240M sebesar 124% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil GeForce 9800 GT dan GeForce GT 240M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 27−30
+125%
| 12
−125%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Hitman 3 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Hitman 3 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Hitman 3 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 0−1 |
Metro Exodus | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Beginilah cara 9800 GT dan GT 240M bersaing dalam permainan populer:
- 9800 GT adalah 125% lebih cepat di 1080p
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 1.24 | 0.55 |
Kebaruan | 21 Juli 2008 | 15 Juni 2009 |
Proses teknologi | 65 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 23 Watt |
GeForce 9800 GT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 240M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce 9800 GT dirancang untuk PC serta GeForce GT 240M untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 9800 GT dan GeForce GT 240M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.