GeForce 9650M GS vs Mobility Radeon HD 5470
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan GeForce 9650M GS dan Mobility Radeon HD 5470, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
9650M GS mengungguli ATI Mobility HD 5470 dengan selisih 15% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9650M GS dan Mobility Radeon HD 5470, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1132 | 1161 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.01 | 0.06 |
| Arsitektur | G8x (2007−2008) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Nama kode kartu grafis | NB9P-GS1 | Park XT |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 13 Maret 2008 (16 tahun lalu) | 7 Januari 2010 (14 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $180 | $94 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
ATI Mobility HD 5470 memiliki 500% nilai uang yang lebih baik daripada 9650M GS.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce 9650M GS dan Mobility Radeon HD 5470: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9650M GS dan Mobility Radeon HD 5470, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 32 | 80 |
| Jumlah CUDA core | 32 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 625 MHz | 750 MHz |
| Jumlah transistor | 289 million | 292 million |
| Proses teknologi | 80 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 29 Watt | 13-15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 10.00 | 6.000 |
| Performa floating-point | 80 gflops | 120 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9650M GS dan Mobility Radeon HD 5470 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce 9650M GS dan Mobility Radeon HD 5470 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR2?, GDDR3 | DDR2, GDDR2, DDR3, GDDR3, GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 512 MB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 800 MHz | 1800 MHz |
| Bandwidth memori | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce 9650M GS dan Mobility Radeon HD 5470. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Dukungan API
API yang didukung GeForce 9650M GS dan Mobility Radeon HD 5470, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
| Model shader | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 9650M GS dan Mobility Radeon HD 5470 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce 9650M GS mengungguli Mobility Radeon HD 5470 sebesar 15% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
GeForce 9650M GS mengungguli Mobility Radeon HD 5470 sebesar 14% di Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
GeForce 9650M GS mengungguli Mobility Radeon HD 5470 sebesar 41% di 3DMark Vantage Performance.
Tes dalam game
Hasil GeForce 9650M GS dan Mobility Radeon HD 5470 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 2−3 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | tidak ada data |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 10−11 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 2−3 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | tidak ada data |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 10−11 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 10−11 | tidak ada data |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 1−2 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 7−8 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 3−4 | tidak ada data |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | tidak ada data |
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | tidak ada data |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 4−5 | tidak ada data |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | tidak ada data |
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 0.70 | 0.61 |
| Kebaruan | 13 Maret 2008 | 7 Januari 2010 |
| Proses teknologi | 80 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 29 Watt | 13 Watt |
GeForce 9650M GS adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Mobility Radeon HD 5470 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 9650M GS dan Mobility Radeon HD 5470, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
