GeForce 9650M GS vs Mobility Radeon HD 5470
Birleşik performans puanı
GeForce 9650M GS birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Mobility Radeon HD 5470 'den 15% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce 9650M GS ve Mobility Radeon HD 5470'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1128 | 1156 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.01 | 0.06 |
Mimari | G8x (2007−2008) | Terascale 2 (2009−2015) |
GPU | NB9P-GS1 | Park XT |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 13 mart 2008 (16 yıl önce) | 7 ocak 2010 (14 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $180 | $94 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
ATI Mobility HD 5470, 9650M GS'ye göre 500% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce 9650M GS ve Mobility Radeon HD 5470 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 9650M GS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 32 | 80 |
CUDA konveyör sayısı | 32 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 625 MHz | 750 MHz |
Transistör sayısı | 289 million | 292 million |
Teknolojik süreç | 80 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 29 Watt | 13-15 Watt |
Tekstüre hızı | 10.00 | 6.000 |
Kayan nokta performansı | 80 gflops | 120 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 9650M GS ve Mobility Radeon HD 5470 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | veri yok |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
Bellek tipi | GDDR2?, GDDR3 | DDR2, GDDR2, DDR3, GDDR3, GDDR5 |
Maksimum Bellek | 512 MB | 512 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 800 MHz | 1800 MHz |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce 9650M GS ve Mobility Radeon HD 5470 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API desteği
Desteklenen GeForce 9650M GS ve Mobility Radeon HD 5470 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 4.0 | 5.0 |
OpenGL | 3.3 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 9650M GS ve Mobility Radeon HD 5470 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce 9650M GS birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Mobility Radeon HD 5470 'den 15% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce 9650M GS, Passmark'de Mobility Radeon HD 5470'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
GeForce 9650M GS, 3DMark Vantage Performance'de Mobility Radeon HD 5470'den % 41 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce 9650M GS ve Mobility Radeon HD 5470 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Hitman 3 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hitman 3 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Red Dead Redemption 2 'da, 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile 9650M GS, ATI Mobility HD 5470 'den 50% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- 9650M GS 3 testte'de önde (12%)
- 22 testte (88%)'de bir beraberlik var
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 0.70 | 0.61 |
Yenilik | 13 mart 2008 | 7 ocak 2010 |
Teknolojik süreç | 80 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 29 Watt | 13 Watt |
GeForce 9650M GS performans testlerinde Mobility Radeon HD 5470 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce 9650M GS ve Mobility Radeon HD 5470 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.