GeForce 9600M GS vs RTX A4500
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce 9600M GS dengan RTX A4500, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX A4500 mengungguli 9600M GS dengan selisih 16483% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9600M GS dan RTX A4500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1314 | 52 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 1.16 | 19.16 |
Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Ampere (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | G96C | GA102 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 3 Juni 2008 (16 tahun lalu) | 23 November 2021 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 9600M GS dan RTX A4500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9600M GS dan RTX A4500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 32 | 7168 |
Clockspeed core | 103 MHz | 1050 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1650 MHz |
Jumlah transistor | 314 million | 28,300 million |
Proses teknologi | 55 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 200 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 6.880 | 369.6 |
Performa floating-point | 0.0688 TFLOPS | 23.65 TFLOPS |
ROPs | 8 | 96 |
TMUs | 16 | 224 |
Tensor Cores | tidak ada data | 224 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 56 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9600M GS dan RTX A4500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Antarmuka | MXM-II | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 267 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 9600M GS dan RTX A4500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 20 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 320 Bit |
Clockspeed memori | 800 MHz | 2000 MHz |
Bandwidth memori | 25.6 GB/s | 640.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 9600M GS dan RTX A4500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce 9600M GS dan RTX A4500, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 4.0 | 6.7 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 1.1 | 8.6 |
DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 9600M GS dan RTX A4500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce 9600M GS dan RTX A4500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−14900%
|
450−500
+14900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−16329%
|
1150−1200
+16329%
|
Valorant | 24−27
−16438%
|
4300−4350
+16438%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−16438%
|
2150−2200
+16438%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
Dota 2 | 10−11
−16400%
|
1650−1700
+16400%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−14900%
|
450−500
+14900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−16329%
|
1150−1200
+16329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−16150%
|
650−700
+16150%
|
Valorant | 24−27
−16438%
|
4300−4350
+16438%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
Dota 2 | 10−11
−16400%
|
1650−1700
+16400%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−14900%
|
450−500
+14900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−16329%
|
1150−1200
+16329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−16150%
|
650−700
+16150%
|
Valorant | 24−27
−16438%
|
4300−4350
+16438%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−14900%
|
450−500
+14900%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−16233%
|
2450−2500
+16233%
|
Valorant | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.29 | 48.09 |
Kebaruan | 3 Juni 2008 | 23 November 2021 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 20 GB |
Proses teknologi | 55 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 200 Watt |
9600M GS memiliki konsumsi daya 900% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX A4500 memiliki skor performa agregat 16482.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 1900% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 587.5% proses litografi yang lebih canggih.
RTX A4500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9600M GS dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce 9600M GS dirancang untuk laptop serta RTX A4500 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.