GeForce 945A vs Tesla K20m
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce 945A dengan Tesla K20m, termasuk spesifikasi dan data performa.
Tesla K20m mengungguli 945A dengan selisih 139% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 945A dan Tesla K20m, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 653 | 428 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.64 |
Efisiensi daya | 9.99 | 3.51 |
Arsitektur | Maxwell (2014−2017) | Kepler (2012−2018) |
Nama kode kartu grafis | GM108 | GK110 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 13 Maret 2015 (9 tahun lalu) | 5 Januari 2013 (12 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $3,199 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 945A dan Tesla K20m: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 945A dan Tesla K20m, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 2496 |
Clockspeed core | 1006 MHz | 706 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1189 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 7,080 million |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 33 Watt | 225 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 28.54 | 146.8 |
Performa floating-point | 0.9132 TFLOPS | 3.524 TFLOPS |
ROPs | 8 | 40 |
TMUs | 24 | 208 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 945A dan Tesla K20m dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 267 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 945A dan Tesla K20m di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 5 GB |
Lebar memori bus | 64 Bit | 320 Bit |
Clockspeed memori | 1253 MHz | 1300 MHz |
Bandwidth memori | 40.1 GB/s | 208.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 945A dan Tesla K20m. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce 945A dan Tesla K20m, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Model shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
CUDA | 5.0 | 3.5 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 945A dan Tesla K20m di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 4.14 | 9.91 |
Kebaruan | 13 Maret 2015 | 5 Januari 2013 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 5 GB |
Daya desain termal (TDP) | 33 Watt | 225 Watt |
GeForce 945A memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki konsumsi daya 581.8% lebih rendah.
Di sisi lain, Tesla K20m memiliki skor performa agregat 139.4% lebih tinggi, dan memiliki 400% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Tesla K20m adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 945A dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce 945A dirancang untuk laptop serta Tesla K20m untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.