GeForce 940MX vs Quadro FX 880M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce 940MX dengan Quadro FX 880M, termasuk spesifikasi dan data performa.

GeForce 940MX
2016
4 GB DDR3, GDDR5, 23 Watt
3.94
+579%

940MX mengungguli FX 880M dengan selisih 579% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 940MX dan Quadro FX 880M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa6981208
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya11.741.14
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafisGM107GT216
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis28 Juni 2016 (8 tahun lalu)7 Januari 2010 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 940MX dan Quadro FX 880M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 940MX dan Quadro FX 880M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core51248
Clockspeed core 795 MHz550 MHz
Frekuensi dalam mode Boost861 MHztidak ada data
Jumlah transistor1,870 million486 million
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)23 Watt35 Watt
Tingkat pengisian tekstur27.558.800
Performa floating-point0.8817 TFLOPS0.1162 TFLOPS
ROPs88
TMUs3216

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 940MX dan Quadro FX 880M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedmedium sized
Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x8MXM-A (3.0)
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 940MX dan Quadro FX 880M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3, GDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori4 GB1 GB
Lebar memori bus64 Bit128 Bit
Clockspeed memori1253 MHz790 MHz
Bandwidth memori40.1 GB/s25.28 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 940MX dan Quadro FX 880M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 940MX dan Quadro FX 880M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost2.0tidak ada data
Optimus+-
GameWorks+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce 940MX dan Quadro FX 880M, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
Model shader5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+1.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 940MX dan Quadro FX 880M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce 940MX 3.94
+579%
FX 880M 0.58

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce 940MX 1518
+581%
FX 880M 223

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 940MX 8549
+224%
FX 880M 2639

Performa game

Hasil GeForce 940MX dan Quadro FX 880M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD17
−11.8%
19
+11.8%
4K10
+900%
1−2
−900%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+175%
4−5
−175%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 14
+600%
2−3
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 11
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry New Dawn 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 71
+610%
10−11
−610%
Hitman 3 9−10
+80%
5−6
−80%
Horizon Zero Dawn 27−30
+145%
10−12
−145%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Shadow of the Tomb Raider 19
+217%
6−7
−217%
Watch Dogs: Legion 40−45
+40%
30−33
−40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+250%
4−5
−250%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 10
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 11
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry New Dawn 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 41
+583%
6−7
−583%
Hitman 3 9−10
+80%
5−6
−80%
Horizon Zero Dawn 27−30
+145%
10−12
−145%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+150%
6−7
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+200%
10−11
−200%
Watch Dogs: Legion 40−45
+40%
30−33
−40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 8
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 12
+1100%
1−2
−1100%
Hitman 3 9−10
+80%
5−6
−80%
Horizon Zero Dawn 11
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+150%
6−7
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Watch Dogs: Legion 40−45
+40%
30−33
−40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+900%
1−2
−900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 24−27
+2300%
1−2
−2300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Hitman 3 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

Beginilah cara GeForce 940MX dan FX 880M bersaing dalam permainan populer:

  • FX 880M adalah 12% lebih cepat di 1080p
  • GeForce 940MX adalah 900% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GeForce 940MX 2300% lebih cepat.
  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, FX 880M 43% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GeForce 940MX berada di depan dalam 33 tes (94%)
  • FX 880M berada di depan dalam 1 tes (3%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.94 0.58
Kebaruan 28 Juni 2016 7 Januari 2010
Jumlah maksimum memori 4 GB 1 GB
Proses teknologi 28 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 23 Watt 35 Watt

GeForce 940MX memiliki skor performa agregat 579.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 52.2% lebih rendah.

GeForce 940MX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 880M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 940MX dirancang untuk laptop serta Quadro FX 880M untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 940MX dan Quadro FX 880M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 940MX
GeForce 940MX
NVIDIA Quadro FX 880M
Quadro FX 880M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 2214 suara

Beri rating GeForce 940MX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 41 suara

Beri rating Quadro FX 880M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 940MX atau Quadro FX 880M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.