GeForce 940MX vs Arc A370M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 940MX dan Arc A370M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	660	317
Posisi berdasarkan popularitas	92	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.23	tidak ada data
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Xe HPG (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	N16S-GTR-B/S	Alchemist
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	10 Maret 2016 (8 tahun lalu)	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)
Harga hari ini	$950	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce 940MX dan Arc A370M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 940MX dan Arc A370M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	8
Clockspeed core	1122 MHz	1550 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1242 MHz	1550 MHz
Jumlah transistor	1,870 million	7,200 million
Proses teknologi	28 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	23 Watt	50 Watt (35 - 50 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	23.83	99.20
Performa floating-point	762.6 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 940MX dan Arc A370M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce 940MX dan Arc A370M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3, GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	64 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	4000 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	40.1 GB/s	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce 940MX dan Arc A370M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 940MX dan Arc A370M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost	2.0	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data
GameWorks	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce 940MX dan Arc A370M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1	1.3
CUDA	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 940MX dan Arc A370M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce 940MX 3.93

Arc A370M 15.80
+302%

Arc A370M mengungguli GeForce 940MX sebesar 302% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GeForce 940MX 1516

Arc A370M 5115
+237%

Arc A370M mengungguli GeForce 940MX sebesar 237% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GeForce 940MX 2556

Arc A370M 12090
+373%

Arc A370M mengungguli GeForce 940MX sebesar 373% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GeForce 940MX 1996

Arc A370M 8149
+308%

Arc A370M mengungguli GeForce 940MX sebesar 308% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GeForce 940MX 11513

Arc A370M 35604
+209%

Arc A370M mengungguli GeForce 940MX sebesar 209% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce 940MX dan Arc A370M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	19 −100%	38 +100%
1440p	4−5 −400%	20 +400%
4K	10 −300%	40 +300%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−557%

46
+557%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 −191%	30−35 +191%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1550%	33 +1550%
Battlefield 5	14 −264%	50−55 +264%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −256%	30−35 +256%
Cyberpunk 2077	7−8 −429%	37 +429%
Far Cry 5	11 −236%	35−40 +236%
Far Cry New Dawn	10−12 −291%	40−45 +291%
Forza Horizon 4	18 −311%	70−75 +311%
Hitman 3	8−9 −288%	30−35 +288%
Horizon Zero Dawn	23 −174%	60−65 +174%
Metro Exodus	5−6 −960%	50−55 +960%
Red Dead Redemption 2	10−11 −340%	40−45 +340%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −393%	74 +393%
Watch Dogs: Legion	18−20 −137%	45 +137%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −300%	30−35 +300%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −900%	20 +900%
Battlefield 5	10 −410%	50−55 +410%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −256%	30−35 +256%
Cyberpunk 2077	7−8 −257%	25 +257%
Far Cry 5	11 −236%	35−40 +236%
Far Cry New Dawn	10−12 −291%	40−45 +291%
Forza Horizon 4	41 −80.5%	70−75 +80.5%
Hitman 3	8−9 −288%	30−35 +288%
Horizon Zero Dawn	21−24 −186%	60−65 +186%
Metro Exodus	5−6 −960%	50−55 +960%
Red Dead Redemption 2	10−11 −340%	40−45 +340%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −313%	62 +313%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −342%	53 +342%
Watch Dogs: Legion	18−20 −163%	50−55 +163%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5 −540%	30−35 +540%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −800%	18 +800%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −256%	30−35 +256%
Cyberpunk 2077	7−8 −200%	21 +200%
Far Cry 5	8 −363%	35−40 +363%
Forza Horizon 4	12 −517%	70−75 +517%
Horizon Zero Dawn	11 −473%	60−65 +473%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −253%	53 +253%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −271%	26 +271%
Watch Dogs: Legion	18−20 +26.7%	15 −26.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−340%

40−45
+340%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −343%	30−35 +343%
Far Cry New Dawn	5−6 −500%	30−33 +500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −433%	16−18 +433%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −217%	18−20 +217%
Cyberpunk 2077	2−3 −300%	8−9 +300%
Far Cry 5	6−7 −383%	29 +383%
Forza Horizon 4	6−7 −400%	30−33 +400%
Hitman 3	8−9 −138%	18−20 +138%
Horizon Zero Dawn	9−10 −256%	30−35 +256%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −467%	16−18 +467%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1000%	11 +1000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−225%

24−27
+225%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −650%	14−16 +650%
Far Cry New Dawn	2−3 −500%	12−14 +500%
Hitman 3	0−1	10−12
Horizon Zero Dawn	4−5 −325%	16−18 +325%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	10−11

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −200%	9−10 +200%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −700%	8−9 +700%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −700%	8−9 +700%
Cyberpunk 2077	0−1	3−4
Far Cry 5	2−3 −300%	8−9 +300%
Forza Horizon 4	2−3 −950%	21−24 +950%
Horizon Zero Dawn	4−5 −325%	16−18 +325%
Metro Exodus	6−7 −150%	14−16 +150%
Watch Dogs: Legion	1−2 −500%	6−7 +500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−180%

14−16
+180%

Beginilah cara GeForce 940MX dan Arc A370M bersaing dalam permainan populer:

Arc A370M adalah 100% lebih cepat di 1080p
Arc A370M adalah 400% lebih cepat di 1440p
Arc A370M adalah 300% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GeForce 940MX 27% lebih cepat.
di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Arc A370M 1550% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GeForce 940MX berada di depan dalam 1 tes (2%)
Arc A370M berada di depan dalam 64 tes (98%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	3.93	15.80
Kebaruan	10 Maret 2016	30 Maret 2022
Proses teknologi	28 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	23 Watt	50 Watt

Arc A370M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 940MX dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 940MX dan Arc A370M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 940MX

Arc A370M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce 940MX

Iris Pro Graphics 6200

Arc A370M

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Radeon R2 (Stoney Ridge)

GeForce GT 650M SLI

Radeon HD 8970M

GeForce RTX 3060 Mobile

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 2045 suara

Beri rating GeForce 940MX dari 1 hingga 5 poin:

3.5 156 suara

Beri rating Arc A370M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 940MX atau Arc A370M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.