GeForce 940M vs GT 420M

VS

Skor kinerja gabungan

GeForce 940M
2015
4 GB DDR3, 75 Watt
2.90
+176%

940M mengungguli GT 420M dengan selisih 176% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 940M dan GeForce GT 420M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa7481061
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.130.03
ArsitekturMaxwell (2014−2018)Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafisN16S-GT-S/BN11P-GE
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis12 Maret 2015 (9 tahun lalu)3 September 2010 (13 tahun lalu)
Harga hari ini$879 $310

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GeForce 940M memiliki 333% nilai uang yang lebih baik daripada GT 420M.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce 940M dan GeForce GT 420M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 940M dan GeForce GT 420M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core38496
Jumlah CUDA coretidak ada data96
Clockspeed core 1072 MHz500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1176 MHztidak ada data
Jumlah transistor1,870 million585 million
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt23 Watt
Tingkat pengisian tekstur28.226.0 billion/sec
Performa floating-point903.2 gflops192 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 940M dan GeForce GT 420M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptopmedium sizedmedium sized
Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce 940M dan GeForce GT 420M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3(G)DDR3
Jumlah maksimum memori4 GB1 GB
Lebar memori bus64 Bit128 Bit
Clockspeed memori2000 MHz800 MHz
Bandwidth memori14.4 GB/s25.6 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce 940M dan GeForce GT 420M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 940M dan GeForce GT 420M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost2.0tidak ada data
Optimus+tidak ada data
GameWorks+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce 940M dan GeForce GT 420M, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 API
Model shader5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 940M dan GeForce GT 420M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce 940M 2.90
+176%
GT 420M 1.05

940M mengungguli GT 420M sebesar 176% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GeForce 940M 1122
+177%
GT 420M 405

940M mengungguli GT 420M sebesar 177% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GeForce 940M 2406
+251%
GT 420M 685

940M mengungguli GT 420M sebesar 251% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GeForce 940M 7531
+147%
GT 420M 3051

940M mengungguli GT 420M sebesar 147% di 3DMark Vantage Performance.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GeForce 940M 5807
+267%
GT 420M 1583

940M mengungguli GT 420M sebesar 267% di GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Cakupan benchmark: 4%

GeForce 940M 11
+83.3%
GT 420M 6

940M mengungguli GT 420M sebesar 83% di Octane Render OctaneBench.

Tes dalam game

Hasil GeForce 940M dan GeForce GT 420M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p30−35
+150%
12
−150%
Full HD21
+40%
15
−40%
1440p64
+205%
21−24
−205%
4K20
+186%
7−8
−186%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 15
+200%
5−6
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 12
+100%
6−7
−100%
Far Cry New Dawn 15
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 14
+1300%
1−2
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 11
+1000%
1−2
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+150%
4−5
−150%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
Horizon Zero Dawn 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+900%
1−2
−900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

Beginilah cara GeForce 940M dan GT 420M bersaing dalam permainan populer:

  • GeForce 940M adalah 150% lebih cepat di 900p
  • GeForce 940M adalah 40% lebih cepat di 1080p
  • GeForce 940M adalah 205% lebih cepat di 1440p
  • GeForce 940M adalah 186% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GeForce 940M 1300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GeForce 940M berada di depan dalam 36 tes (97%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (3%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 2.90 1.05
Kebaruan 12 Maret 2015 3 September 2010
Jumlah maksimum memori 4 GB 1 GB
Proses teknologi 28 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 23 Watt

GeForce 940M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 420M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 940M dan GeForce GT 420M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 940M
GeForce 940M
NVIDIA GeForce GT 420M
GeForce GT 420M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 641 suara

Beri rating GeForce 940M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 115 suara

Beri rating GeForce GT 420M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 940M atau GeForce GT 420M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.