GeForce 9400M (G) / ION (LE) vs Radeon R7 M260DX

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan Radeon R7 M260DX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1384	935
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.86	tidak ada data
Arsitektur	tidak ada data	GCN 1.0 (2012−2020)
Nama kode kartu grafis	MCP79MX	Jet
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	14 Oktober 2008 (17 tahun lalu)	7 Januari 2014 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan Radeon R7 M260DX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan Radeon R7 M260DX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	16	320
Clockspeed core	450 MHz	780 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	855 MHz
Jumlah transistor	282 Million	690 million
Proses teknologi	65 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	12 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	17.10
Performa floating-point	tidak ada data	0.5472 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	8
TMUs	tidak ada data	20
L1 Cache	tidak ada data	80 KB
L2 Cache	tidak ada data	128 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan Radeon R7 M260DX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

tidak ada data

IGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan Radeon R7 M260DX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan Radeon R7 M260DX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan Radeon R7 M260DX, termasuk versinya.

DirectX	10.0	12 (11_1)
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.2.131

Performa game

Hasil GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan Radeon R7 M260DX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−500%

6−7
+500%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Forza Horizon 4	3−4 −500%	18−20 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −543%	45−50 +543%
Valorant	24−27 −554%	170−180 +554%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −554%	85−90 +554%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Dota 2	9−10 −567%	60−65 +567%
Forza Horizon 4	3−4 −500%	18−20 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −543%	45−50 +543%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −500%	30−33 +500%
Valorant	24−27 −554%	170−180 +554%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Dota 2	9−10 −567%	60−65 +567%
Forza Horizon 4	3−4 −500%	18−20 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −543%	45−50 +543%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −500%	30−33 +500%
Valorant	24−27 −554%	170−180 +554%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 −500%	12−14 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −500%	18−20 +500%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov	2−3 −500%	12−14 +500%
Forza Horizon 4	1−2 −500%	6−7 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −500%	6−7 +500%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −543%	90−95 +543%
Valorant	2−3 −500%	12−14 +500%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−500%

6−7
+500%

4K
Epic

Fortnite

2−3
−500%

12−14

+500%

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.29	1.95
Kebaruan	14 Oktober 2008	7 Januari 2014
Proses teknologi	65 nm	28 nm

R7 M260DX memiliki skor performa agregat 572.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon R7 M260DX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9400M (G) / ION (LE) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 9400M (G) / ION (LE)

Radeon R7 M260DX

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce 9400M (G) / ION (LE)

Radeon HD 6310

Radeon R7 M260DX

GeForce GT 445M

GeForce 9400M (G) / ION (LE)

1000 Ada Generation Mobile

AMD HD 6430M

8800 GT Mac Edition

ATI Radeon HD 2400 XT

3500 Ada Generation Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.5 38 suara

Beri rating GeForce 9400M (G) / ION (LE) dari 1 hingga 5 poin:

2.9 18 suara

Beri rating Radeon R7 M260DX dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 9400M (G) / ION (LE) atau Radeon R7 M260DX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.