GeForce 9400M (G) / ION (LE) vs RTX 3070 Ti

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce 9400M (G) / ION (LE) dengan GeForce RTX 3070 Ti, termasuk spesifikasi dan data performa.

9400M (G) / ION (LE)
2008
12 Watt
0.27

RTX 3070 Ti mengungguli 9400M (G) / ION (LE) dengan selisih 19333% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan GeForce RTX 3070 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa132938
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar83
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data52.72
Efisiensi daya1.7914.40
Arsitekturtidak ada dataAmpere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisMCP79MXGA104
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis14 Oktober 2008 (16 tahun lalu)31 Mei 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan GeForce RTX 3070 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan GeForce RTX 3070 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core166144
Clockspeed core 450 MHz1575 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1770 MHz
Jumlah transistor282 Million17,400 million
Proses teknologi65 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)12 Watt290 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data339.8
Performa floating-pointtidak ada data21.75 TFLOPS
ROPstidak ada data96
TMUstidak ada data192
Tensor Corestidak ada data192
Ray Tracing Corestidak ada data48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan GeForce RTX 3070 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 12-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan GeForce RTX 3070 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR6X
Jumlah maksimum memoritidak ada data8 GB
Lebar memori bustidak ada data256 Bit
Clockspeed memoritidak ada data1188 MHz
Bandwidth memoritidak ada data608.3 GB/s
Memori yang dibagikan+-
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan GeForce RTX 3070 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan GeForce RTX 3070 Ti, termasuk versinya.

DirectX10.012 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.6
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkan-1.2
CUDA-8.6
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan GeForce RTX 3070 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

9400M (G) / ION (LE) 0.27
RTX 3070 Ti 52.47
+19333%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

9400M (G) / ION (LE) 607
RTX 3070 Ti 120454
+19744%

Performa game

Hasil GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan GeForce RTX 3070 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD0−1172
1440p-0−194
4K-0−159

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data3.48
1440ptidak ada data6.37
4Ktidak ada data10.15

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−8700%
170−180
+8700%
Cyberpunk 2077 1−2
−17700%
178
+17700%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−8700%
170−180
+8700%
Cyberpunk 2077 1−2
−14000%
141
+14000%
Forza Horizon 4 3−4
−7167%
210−220
+7167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2429%
170−180
+2429%
Valorant 24−27
−1092%
300−350
+1092%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−8700%
170−180
+8700%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−2038%
270−280
+2038%
Cyberpunk 2077 1−2
−12300%
124
+12300%
Dota 2 10−11
−2390%
249
+2390%
Forza Horizon 4 3−4
−7167%
210−220
+7167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2429%
170−180
+2429%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−7250%
294
+7250%
Valorant 24−27
−1092%
300−350
+1092%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−11200%
113
+11200%
Dota 2 10−11
−2200%
230
+2200%
Forza Horizon 4 3−4
−7167%
210−220
+7167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2429%
170−180
+2429%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3500%
144
+3500%
Valorant 24−27
−1092%
300−350
+1092%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5733%
170−180
+5733%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 73
Forza Horizon 4 1−2
−18000%
180−190
+18000%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−11200%
113
+11200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 150−160

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−880%
147
+880%
Valorant 2−3
−15700%
300−350
+15700%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−8100%
82
+8100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 350
+0%
350
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 337
+0%
337
+0%
Far Cry 5 205
+0%
205
+0%
Fortnite 250−260
+0%
250−260
+0%
Forza Horizon 5 210
+0%
210
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 266
+0%
266
+0%
Far Cry 5 196
+0%
196
+0%
Fortnite 250−260
+0%
250−260
+0%
Forza Horizon 5 196
+0%
196
+0%
Grand Theft Auto V 173
+0%
173
+0%
Metro Exodus 145
+0%
145
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 183
+0%
183
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 250−260
+0%
250−260
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 160
+0%
160
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+0%
400−450
+0%
Grand Theft Auto V 137
+0%
137
+0%
Metro Exodus 89
+0%
89
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 150
+0%
150
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 47
+0%
47
+0%
Metro Exodus 56
+0%
56
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+0%
109
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 35
+0%
35
+0%
Dota 2 194
+0%
194
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX 3070 Ti 18000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 3070 Ti berada di depan dalam 29 tes (48%)
  • ada hasil imbang di 32 tes (52%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.27 52.47
Kebaruan 14 Oktober 2008 31 Mei 2021
Proses teknologi 65 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 12 Watt 290 Watt

9400M (G) / ION (LE) memiliki konsumsi daya 2316.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3070 Ti memiliki skor performa agregat 19333.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, dan memiliki 712.5% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3070 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9400M (G) / ION (LE) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 9400M (G) / ION (LE) dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 3070 Ti untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)
GeForce 9400M (G) / ION (LE)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.5 37 suara

Beri rating GeForce 9400M (G) / ION (LE) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6579 suara

Beri rating GeForce RTX 3070 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 9400M (G) / ION (LE) atau GeForce RTX 3070 Ti, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.