GeForce 930MX vs Radeon R7 M260X

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 930MX dan Radeon R7 M260X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	739	823
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	13.43	tidak ada data
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	GM108	Opal
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Maret 2016 (8 tahun lalu)	6 Desember 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 930MX dan Radeon R7 M260X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 930MX dan Radeon R7 M260X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	384
Unit compute	tidak ada data	6
Clockspeed core	952 MHz	620 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1020 MHz	715 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	950 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	17 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	24.48	17.16
Performa floating-point	0.7834 TFLOPS	0.5491 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	24	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 930MX dan Radeon R7 M260X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	PCI Express 3.0	PCIe 3.0 x8
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 930MX dan Radeon R7 M260X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3, GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	1000 MHz
Bandwidth memori	14.4 GB/s	64 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 930MX dan Radeon R7 M260X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 930MX dan Radeon R7 M260X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
Grafis yang dapat diganti	-	+
GPU Boost	2.0	tidak ada data
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce 930MX dan Radeon R7 M260X, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 12
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.3
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	-
Mantle	-	+
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 930MX dan Radeon R7 M260X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce 930MX 3.33
+29.1%

R7 M260X 2.58

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce 930MX 1285
+29.4%

R7 M260X 993

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 930MX 2202
+15.7%

R7 M260X 1903

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 930MX 8062
+5.5%

R7 M260X 7640

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GeForce 930MX 1597
+14.4%

R7 M260X 1396

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GeForce 930MX 9053
+0.2%

R7 M260X 9034

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GeForce 930MX 135057
+37.7%

R7 M260X 98071

Performa game

Hasil GeForce 930MX dan Radeon R7 M260X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

15
+15.4%

−15.4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8
+60%

5−6

−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10 +25%	8−9 −25%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Battlefield 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	9 +50%	6−7 −50%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry New Dawn	15 +114%	7−8 −114%
Forza Horizon 4	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Hitman 3	8 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	24−27 +20%	20−22 −20%
Metro Exodus	15 +650%	2−3 −650%
Red Dead Redemption 2	13 +117%	6−7 −117%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Watch Dogs: Legion	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +25%	8−9 −25%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Battlefield 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry New Dawn	6 −16.7%	7−8 +16.7%
Forza Horizon 4	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	24−27 +20%	20−22 −20%
Metro Exodus	6 +200%	2−3 −200%
Red Dead Redemption 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	10 −10%	10−12 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +138%	12−14 −138%
Watch Dogs: Legion	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +25%	8−9 −25%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	10 −100%	20−22 +100%
Shadow of the Tomb Raider	9 −22.2%	10−12 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −117%	12−14 +117%
Watch Dogs: Legion	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+33.3%

6−7

−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry New Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+16.7%

6−7

−16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5

+0%

Beginilah cara GeForce 930MX dan R7 M260X bersaing dalam permainan populer:

GeForce 930MX adalah 15% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GeForce 930MX 650% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, R7 M260X 117% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GeForce 930MX berada di depan dalam 44 tes (77%)
R7 M260X berada di depan dalam 5 tes (9%)
ada hasil imbang di 8 tes (14%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.33	2.58
Kebaruan	1 Maret 2016	6 Desember 2015
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB

GeForce 930MX memiliki skor performa agregat 29.1% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 bulan.

Di sisi lain, R7 M260X memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

GeForce 930MX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 M260X dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 930MX dan Radeon R7 M260X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 930MX

Radeon R7 M260X

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce 9800M GTX SLI

Radeon HD 8770M

Maxwell GPU Surface Book

Radeon HD 8770M

GeForce GTX 1080 (seluler)

Maxwell GPU Surface Book

Radeon R7 M260X

GeForce GTX 1080 (seluler)

Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 385 suara

Beri rating GeForce 930MX dari 1 hingga 5 poin:

3.4 27 suara

Beri rating Radeon R7 M260X dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 930MX atau Radeon R7 M260X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.