GeForce 930A vs GTX 260
Skor kinerja gabungan
930A mengungguli GTX 260 sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 930A dan GeForce GTX 260, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 700 | 708 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.10 | 0.36 |
| Arsitektur | Maxwell (2014−2018) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nama kode kartu grafis | GM108 | GT200 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 13 Maret 2015 (9 tahun lalu) | 16 Juni 2008 (15 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $449 |
| Harga hari ini | $350 | $49 (0.1x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 260 memiliki 260% nilai uang yang lebih baik daripada GeForce 930A.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce 930A dan GeForce GTX 260: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 930A dan GeForce GTX 260, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 192 |
| Jumlah CUDA core | tidak ada data | 192 |
| Clockspeed core | 928 MHz | 576 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 941 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 1,400 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 33 Watt | 182 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | tidak ada data | 105 °C |
| Tingkat pengisian tekstur | 22.58 | 36.9 billion/sec |
| Performa floating-point | 722.7 gflops | 476.9 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 930A dan GeForce GTX 260 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 26.7 cm |
| Tinggi | tidak ada data | 11.1 cm |
| Lebar | IGP | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 2x 6-pin |
| Dukungan SLI | tidak ada data | + |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce 930A dan GeForce GTX 260 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 896 MB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 448 Bit |
| Clockspeed memori | 2002 MHz | 999 MHz |
| Bandwidth memori | 16.02 GB/s | 111.9 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce 930A dan GeForce GTX 260. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | Dual Link DVIHDTV |
| Dukungan multi-monitor | tidak ada data | + |
| HDMI | tidak ada data | + |
| Resolusi maksimum VGA | tidak ada data | 2048x1536 |
| Input audio untuk HDMI | tidak ada data | S/PDIF |
Dukungan API
API yang didukung GeForce 930A dan GeForce GTX 260, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.0 | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 930A dan GeForce GTX 260 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
930A mengungguli GTX 260 sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
930A mengungguli GTX 260 sebesar 4% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 3.27 | 3.16 |
| Kebaruan | 13 Maret 2015 | 16 Juni 2008 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 896 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 33 Watt | 182 Watt |
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce 930A dan GeForce GTX 260.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 930A dan GeForce GTX 260, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
