GeForce 9300M GS vs FX 5700
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce 9300M GS dengan GeForce FX 5700, termasuk spesifikasi dan data performa.
9300M GS mengungguli FX 5700 dengan selisih 144% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9300M GS dan GeForce FX 5700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1369 | 1460 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 1.35 | 0.29 |
Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Rankine (2003−2005) |
Nama kode kartu grafis | G98 | NV36 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 4 Juni 2008 (16 tahun lalu) | 23 Oktober 2003 (21 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 9300M GS dan GeForce FX 5700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9300M GS dan GeForce FX 5700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 8 | tidak ada data |
Clockspeed core | 550 MHz | 425 MHz |
Jumlah transistor | 210 million | 82 million |
Proses teknologi | 65 nm | 130 nm |
Daya desain termal (TDP) | 13 Watt | 25 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 4.400 | 1.700 |
Performa floating-point | 0.0224 TFLOPS | tidak ada data |
Gigaflops | 34 | tidak ada data |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9300M GS dan GeForce FX 5700 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | MXM-I | AGP 8x |
Lebar | tidak ada data | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 9300M GS dan GeForce FX 5700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | DDR |
Jumlah maksimum memori | 256 MB | 128 MB |
Lebar memori bus | 64 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 700 MHz | 250 MHz |
Bandwidth memori | 11.2 GB/s | 16 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 9300M GS dan GeForce FX 5700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce 9300M GS dan GeForce FX 5700, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0a |
Model shader | 4.0 | tidak ada data |
OpenGL | 3.3 | 1.5 (2.1) |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 9300M GS dan GeForce FX 5700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce 9300M GS dan GeForce FX 5700 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Valorant | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 1−2 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Valorant | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Valorant | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Valorant | 2−3 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3 | 0−1 |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.22 | 0.09 |
Kebaruan | 4 Juni 2008 | 23 Oktober 2003 |
Jumlah maksimum memori | 256 MB | 128 MB |
Proses teknologi | 65 nm | 130 nm |
Daya desain termal (TDP) | 13 Watt | 25 Watt |
9300M GS memiliki skor performa agregat 144.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 92.3% lebih rendah.
GeForce 9300M GS adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce FX 5700 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce 9300M GS dirancang untuk laptop serta GeForce FX 5700 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.