GeForce 920M vs Radeon R7 M260DX

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 920M dan Radeon R7 M260DX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	925	883
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	3.86	tidak ada data
Arsitektur	Kepler 2.0 (2013−2015)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	GK208B	Jet
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	13 Maret 2015 (9 tahun lalu)	7 Januari 2014 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 920M dan Radeon R7 M260DX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 920M dan Radeon R7 M260DX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	320
Clockspeed core	954 MHz	780 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	855 MHz
Jumlah transistor	915 million	690 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	33 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	30.53	17.10
Performa floating-point	0.7327 TFLOPS	0.5472 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	32	20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 920M dan Radeon R7 M260DX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	IGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 920M dan Radeon R7 M260DX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	900 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	14.4 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 920M dan Radeon R7 M260DX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 920M dan Radeon R7 M260DX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost	2.0	tidak ada data
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 920M dan Radeon R7 M260DX, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 920M dan Radeon R7 M260DX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GeForce 920M 1.60

R7 M260DX 1.82
+13.8%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce 920M 717

R7 M260DX 816
+13.8%

Performa game

Hasil GeForce 920M dan Radeon R7 M260DX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	17 −5.9%	18−20 +5.9%
4K	9 −11.1%	10−12 +11.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Fortnite	29 −3.4%	30−33 +3.4%
Forza Horizon 4	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Forza Horizon 5	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	27 −11.1%	30−33 +11.1%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Fortnite	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	15 −6.7%	16−18 +6.7%
Forza Horizon 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	6 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	2 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +0%	7−8 +0%
Valorant	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	25 −8%	27−30 +8%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 +0%	4−5 +0%
Valorant	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

7−8

+0%

7−8
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Valorant	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4
+0%

Beginilah cara GeForce 920M dan R7 M260DX bersaing dalam permainan populer:

R7 M260DX adalah 6% lebih cepat di 1080p
R7 M260DX adalah 11% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.60	1.82
Kebaruan	13 Maret 2015	7 Januari 2014

GeForce 920M memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Di sisi lain, R7 M260DX memiliki skor performa agregat 13.8% lebih tinggi.

Radeon R7 M260DX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 920M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 920M

Radeon R7 M260DX

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R2 Mobile Graphics

GeForce 920M

Radeon Vega 6 Mobile

GeForce 920M

HD Graphics P5700

GeForce 920M

Radeon R3 Mobile Graphics

GeForce 920M

Radeon R4 Mobile Graphics

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 1362 suara

Beri rating GeForce 920M dari 1 hingga 5 poin:

2.9 18 suara

Beri rating Radeon R7 M260DX dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 920M atau Radeon R7 M260DX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.