GeForce 920M vs NVS 5400M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 920M dan NVS 5400M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	869	908
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.04	0.05
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	N16V-GM-S	N13P-NS1
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	27 Januari 2015 (9 tahun lalu)	1 Juni 2012 (11 tahun lalu)
Harga hari ini	$895	$381

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

NVS 5400M memiliki 25% nilai uang yang lebih baik daripada GeForce 920M.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce 920M dan NVS 5400M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 920M dan NVS 5400M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	96
Clockspeed core	954 MHz	660 MHz
Jumlah transistor	915 million	585 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	33 Watt	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	30.53	10.56
Performa floating-point	297.6 gflops	253.4 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 920M dan NVS 5400M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	MXM

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce 920M dan NVS 5400M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	DDR3
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1800 MHz	1800 MHz
Bandwidth memori	14.4 GB/s	28.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce 920M dan NVS 5400M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 920M dan NVS 5400M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost	2.0	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data
GameWorks	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce 920M dan NVS 5400M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 920M dan NVS 5400M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce 920M 1.87
+16.1%

NVS 5400M 1.61

GeForce 920M mengungguli NVS 5400M sebesar 16% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GeForce 920M 723
+15.7%

NVS 5400M 625

GeForce 920M mengungguli NVS 5400M sebesar 16% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GeForce 920M 5587
+7.5%

NVS 5400M 5198

GeForce 920M mengungguli NVS 5400M sebesar 7% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GeForce 920M 1719
+53.6%

NVS 5400M 1119

GeForce 920M mengungguli NVS 5400M sebesar 54% di 3DMark 11 Performance GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GeForce 920M 3650
+52.8%

NVS 5400M 2389

GeForce 920M mengungguli NVS 5400M sebesar 53% di GeekBench 5 OpenCL.

Tes dalam game

Hasil GeForce 920M dan NVS 5400M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	16 −6.3%	17 +6.3%
4K	9 +28.6%	7−8 −28.6%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

+0%

4−5

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	0−1	0−1
Forza Horizon 4	16 +700%	2−3 −700%
Hitman 3	3−4 +50%	2−3 −50%
Horizon Zero Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	0−1	0−1
Forza Horizon 4	15 +650%	2−3 −650%
Hitman 3	3−4 +50%	2−3 −50%
Horizon Zero Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	2 +0%	2−3 +0%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +40%	5−6 −40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	0−1	0−1
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −25%	5−6 +25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

Beginilah cara GeForce 920M dan NVS 5400M bersaing dalam permainan populer:

NVS 5400M adalah 6.3% lebih cepat daripada GeForce 920M di 1080p
GeForce 920M adalah 28.6% lebih cepat daripada NVS 5400M di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GeForce 920M 700% lebih cepat daripada NVS 5400M.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, NVS 5400M 25% lebih cepat daripada GeForce 920M.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GeForce 920M berada di depan dalam 11 tes (29%)
NVS 5400M berada di depan dalam 1 tes (3%)
ada hasil imbang di 26 tes (68%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	1.87	1.61
Kebaruan	27 Januari 2015	1 Juni 2012
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	33 Watt	35 Watt

GeForce 920M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan NVS 5400M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 920M dirancang untuk laptop serta NVS 5400M untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 920M dan NVS 5400M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 920M

NVS 5400M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 1144 suara

Beri rating GeForce 920M dari 1 hingga 5 poin:

3.7 40 suara

Beri rating NVS 5400M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 920M atau NVS 5400M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.