GeForce 920M vs Iris Plus Graphics

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 920M dan Iris Plus Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	925	660
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	3.86	21.50
Arsitektur	Kepler 2.0 (2013−2015)	Generation 11.0 (2019−2021)
Nama kode kartu grafis	GK208B	Ice Lake GT2
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	13 Maret 2015 (9 tahun lalu)	tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 920M dan Iris Plus Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 920M dan Iris Plus Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	512
Clockspeed core	954 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1000 MHz
Jumlah transistor	915 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	33 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	30.53	32.00
Performa floating-point	0.7327 TFLOPS	1.024 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	32	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 920M dan Iris Plus Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x1
Lebar	tidak ada data	IGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 920M dan Iris Plus Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	900 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	14.4 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 920M dan Iris Plus Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 920M dan Iris Plus Graphics tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost	2.0	tidak ada data
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 920M dan Iris Plus Graphics, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.1	tidak ada data
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 920M dan Iris Plus Graphics di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GeForce 920M 1.60

Iris Plus Graphics 4.05
+153%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce 920M 717

Iris Plus Graphics 1812
+153%

Performa game

Hasil GeForce 920M dan Iris Plus Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	17 −135%	40−45 +135%
4K	9 −133%	21−24 +133%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	5−6 −140%	12−14 +140%
Counter-Strike 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	5−6 −140%	12−14 +140%
Battlefield 5	4−5 −150%	10−11 +150%
Counter-Strike 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Fortnite	29 −141%	70−75 +141%
Forza Horizon 4	16 −150%	40−45 +150%
Forza Horizon 5	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −140%	24−27 +140%
Valorant	35−40 −143%	90−95 +143%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	5−6 −140%	12−14 +140%
Battlefield 5	4−5 −150%	10−11 +150%
Counter-Strike 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −150%	90−95 +150%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Dota 2	27 −141%	65−70 +141%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Fortnite	7−8 −129%	16−18 +129%
Forza Horizon 4	15 −133%	35−40 +133%
Forza Horizon 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Grand Theft Auto V	6 −133%	14−16 +133%
Metro Exodus	2 −150%	5−6 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −140%	24−27 +140%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −129%	16−18 +129%
Valorant	35−40 −143%	90−95 +143%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −150%	10−11 +150%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Dota 2	25 −140%	60−65 +140%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	9−10 −133%	21−24 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −140%	24−27 +140%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −150%	10−11 +150%
Valorant	35−40 −143%	90−95 +143%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

7−8
−129%

16−18

+129%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −150%	30−33 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −150%	40−45 +150%
Valorant	10−12 −145%	27−30 +145%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	4−5 −150%	10−11 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −133%	7−8 +133%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

−133%

7−8
+133%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −100%	2−3 +100%
Grand Theft Auto V	14−16 −133%	35−40 +133%
Valorant	9−10 −133%	21−24 +133%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	3−4 −133%	7−8 +133%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −133%	7−8 +133%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−133%

7−8
+133%

Beginilah cara GeForce 920M dan Iris Plus Graphics bersaing dalam permainan populer:

Iris Plus Graphics adalah 135% lebih cepat di 1080p
Iris Plus Graphics adalah 133% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.60	4.05
Proses teknologi	28 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	33 Watt	15 Watt

Iris Plus Graphics memiliki skor performa agregat 153.1% lebih tinggi, memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 120% lebih rendah.

Iris Plus Graphics adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 920M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 920M dirancang untuk laptop serta Iris Plus Graphics untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 920M

Iris Plus Graphics

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce 920M

HD Graphics 615

Iris Plus Graphics

Iris Xe Graphics MAX

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

GeForce 920M

Radeon RX 590 GME

GeForce 920M

GeForce GTX 1650 GDDR6

GeForce 920M

Xbox 360 GPU 65nm

GeForce 920M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 1364 suara

Beri rating GeForce 920M dari 1 hingga 5 poin:

2.9 385 suara

Beri rating Iris Plus Graphics dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 920M atau Iris Plus Graphics, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.