GeForce 920M vs FirePro M5950

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 920M dan FirePro M5950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	916	728
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Terascale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafis	N16V-GM-S	Whistler-XT
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	27 Januari 2015 (9 tahun lalu)	13 April 2011 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 920M dan FirePro M5950: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 920M dan FirePro M5950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	480
Clockspeed core	954 MHz	725 MHz
Jumlah transistor	915 million	716 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	33 Watt	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	30.53	17.40
Performa floating-point	0.7327 gflops	0.696 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 920M dan FirePro M5950 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	PCI Express 3.0	n/a
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Faktor form	tidak ada data	untuk slot MXM-A

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 920M dan FirePro M5950 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1800 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	14.4 GB/s	57 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 920M dan FirePro M5950. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 920M dan FirePro M5950 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost	2.0	tidak ada data
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce 920M dan FirePro M5950, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	11.2 (11_0)
Model shader	5.1	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 920M dan FirePro M5950 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce 920M 1.87

FirePro M5950 3.41
+82.4%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce 920M 721

FirePro M5950 1314
+82.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 920M 5587

FirePro M5950 6257
+12%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 920M 1719
+27.3%

FirePro M5950 1350

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GeForce 920M 3700
+226%

FirePro M5950 1135

Performa game

Hasil GeForce 920M dan FirePro M5950 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	12−14 −100%	24 +100%
Full HD	17 −70.6%	29 +70.6%
4K	9 −77.8%	16−18 +77.8%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−50%

6−7
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Battlefield 5	1−2 −600%	7−8 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −60%	8−9 +60%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	3−4 −133%	7−8 +133%
Far Cry New Dawn	5−6 −80%	9−10 +80%
Forza Horizon 4	7−8 −171%	18−20 +171%
Hitman 3	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Red Dead Redemption 2	4−5 −100%	8−9 +100%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Watch Dogs: Legion	35−40 −17.1%	40−45 +17.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	15 +50%	10−11 −50%
Battlefield 5	1−2 −600%	7−8 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −60%	8−9 +60%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	3−4 −133%	7−8 +133%
Far Cry New Dawn	5−6 −80%	9−10 +80%
Forza Horizon 4	7−8 −171%	18−20 +171%
Hitman 3	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Red Dead Redemption 2	4−5 −100%	8−9 +100%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +13.3%	14−16 −13.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 −17.1%	40−45 +17.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −60%	8−9 +60%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	3−4 −133%	7−8 +133%
Forza Horizon 4	7−8 −171%	18−20 +171%
Hitman 3	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −275%	14−16 +275%
Watch Dogs: Legion	35−40 −17.1%	40−45 +17.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−100%

8−9
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 −100%	6−7 +100%
Far Cry New Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −200%	3−4 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −200%	3−4 +200%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Hitman 3	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −100%	2−3 +100%
Watch Dogs: Legion	10−11 −110%	21−24 +110%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−40%

7−8
+40%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−100%

2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	1−2
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

2−3

+0%

2−3

+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%

Beginilah cara GeForce 920M dan FirePro M5950 bersaing dalam permainan populer:

FirePro M5950 adalah 100% lebih cepat di 900p
FirePro M5950 adalah 71% lebih cepat di 1080p
FirePro M5950 adalah 78% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GeForce 920M 50% lebih cepat.
di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, FirePro M5950 600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GeForce 920M berada di depan dalam 2 tes (3%)
FirePro M5950 berada di depan dalam 49 tes (80%)
ada hasil imbang di 10 tes (16%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.87	3.41
Kebaruan	27 Januari 2015	13 April 2011
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	33 Watt	35 Watt

GeForce 920M memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 6.1% lebih rendah.

Di sisi lain, FirePro M5950 memiliki skor performa agregat 82.4% lebih tinggi.

FirePro M5950 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 920M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 920M dirancang untuk laptop serta FirePro M5950 untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 920M dan FirePro M5950, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 920M

FirePro M5950

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 750 Ti OEM

Radeon R7 M440

GeForce RTX 4090 Max-Q

Radeon R8 M445DX

GeForce RTX 3070 Mobile

GeForce 920M

Radeon HD 8250

GeForce 920M

GeForce 8700M GT SLI

GeForce 920M

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

GeForce 920M

GeForce Go 6150

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 1239 suara

Beri rating GeForce 920M dari 1 hingga 5 poin:

3.8 52 suara

Beri rating FirePro M5950 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 920M atau FirePro M5950, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.