GeForce 920M vs ATI FireMV 2200
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 920M dan FireMV 2200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 907 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 3.94 | tidak ada data |
Arsitektur | Kepler 2.0 (2013−2015) | R300 (2005−2008) |
Nama kode kartu grafis | GK208B | RV370 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 13 Maret 2015 (9 tahun lalu) | 2006 (18 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 920M dan FireMV 2200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 920M dan FireMV 2200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | tidak ada data |
Clockspeed core | 954 MHz | 324 MHz |
Jumlah transistor | 915 million | 107 million |
Proses teknologi | 28 nm | 110 nm |
Daya desain termal (TDP) | 33 Watt | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 30.53 | 1.296 |
Performa floating-point | 0.7327 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 32 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 920M dan FireMV 2200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCI Express 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 170 mm |
Lebar | tidak ada data | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 920M dan FireMV 2200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR3 | DDR |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 128 MB |
Lebar memori bus | 64 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 900 MHz | 392 MBps |
Bandwidth memori | 14.4 GB/s | 3.136 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 920M dan FireMV 2200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x DMS-59 |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 920M dan FireMV 2200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
GPU Boost | 2.0 | tidak ada data |
Optimus | + | - |
GameWorks | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce 920M dan FireMV 2200, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 9.0 |
Model shader | 5.1 | tidak ada data |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | - |
Ringkasan pro & kontra
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 128 MB |
Proses teknologi | 28 nm | 110 nm |
Daya desain termal (TDP) | 33 Watt | 15 Watt |
GeForce 920M memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 292.9% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI FireMV 2200 memiliki konsumsi daya 120% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce 920M dan FireMV 2200. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa GeForce 920M dirancang untuk laptop serta FireMV 2200 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 920M dan FireMV 2200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.