GeForce 910M vs RTX 5070 Ti
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce 910M dengan GeForce RTX 5070 Ti, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 5070 Ti mengungguli 910M dengan selisih 5441% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 910M dan GeForce RTX 5070 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 990 | 7 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 54.90 |
Efisiensi daya | 3.15 | 19.21 |
Arsitektur | Kepler 2.0 (2013−2015) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nama kode kartu grafis | GK208B | GB203 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 13 Maret 2015 (10 tahun lalu) | 20 Februari 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $749 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 910M dan GeForce RTX 5070 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 910M dan GeForce RTX 5070 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 8960 |
Clockspeed core | 641 MHz | 2295 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2452 MHz |
Jumlah transistor | 915 million | 45,600 million |
Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 33 Watt | 300 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 20.51 | 686.6 |
Performa floating-point | 0.4923 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
ROPs | 8 | 96 |
TMUs | 32 | 280 |
Tensor Cores | tidak ada data | 280 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 70 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 910M dan GeForce RTX 5070 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCI Express 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 304 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 910M dan GeForce RTX 5070 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR3 | GDDR7 |
Jumlah maksimum memori | DDR3 MB | 16 GB |
Lebar memori bus | 64 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 1001 MHz | 1750 MHz |
Bandwidth memori | 16.02 GB/s | 896.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 910M dan GeForce RTX 5070 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 910M dan GeForce RTX 5070 Ti tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
GPU Boost | 2.0 | tidak ada data |
Optimus | + | - |
GameWorks | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce 910M dan GeForce RTX 5070 Ti, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
CUDA | + | 10.1 |
DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 910M dan GeForce RTX 5070 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce 910M dan GeForce RTX 5070 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 9
−1589%
| 152
+1589%
|
1440p | 2−3
−5700%
| 116
+5700%
|
4K | 1−2
−8200%
| 83
+8200%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | tidak ada data | 4.93 |
1440p | tidak ada data | 6.46 |
4K | tidak ada data | 9.02 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−6600%
|
200−210
+6600%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−3260%
|
160−170
+3260%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 2−3
−9700%
|
190−200
+9700%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−6600%
|
200−210
+6600%
|
Far Cry 5 | 2−3
−10000%
|
200−210
+10000%
|
Fortnite | 4−5
−7450%
|
300−350
+7450%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−3988%
|
300−350
+3988%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−3260%
|
160−170
+3260%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1660%
|
170−180
+1660%
|
Valorant | 35−40
−1311%
|
450−500
+1311%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−9700%
|
190−200
+9700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30
−827%
|
270−280
+827%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−6600%
|
200−210
+6600%
|
Dota 2 | 18−20
−5178%
|
950−1000
+5178%
|
Far Cry 5 | 2−3
−10000%
|
200−210
+10000%
|
Fortnite | 4−5
−7450%
|
300−350
+7450%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−3988%
|
300−350
+3988%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−17300%
|
170−180
+17300%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−3260%
|
160−170
+3260%
|
Metro Exodus | 2−3
−9900%
|
200−210
+9900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1660%
|
170−180
+1660%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−4914%
|
350−400
+4914%
|
Valorant | 35−40
−1311%
|
450−500
+1311%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−9700%
|
190−200
+9700%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−6600%
|
200−210
+6600%
|
Dota 2 | 18−20
−5178%
|
950−1000
+5178%
|
Far Cry 5 | 2−3
−10000%
|
200−210
+10000%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−3988%
|
300−350
+3988%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−3260%
|
160−170
+3260%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1660%
|
170−180
+1660%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−3329%
|
240
+3329%
|
Valorant | 35−40
−1311%
|
450−500
+1311%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−7450%
|
300−350
+7450%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 250−260 |
Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−5633%
|
500−550
+5633%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1844%
|
170−180
+1844%
|
Valorant | 7−8
−6829%
|
450−500
+6829%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−12100%
|
120−130
+12100%
|
Far Cry 5 | 5−6
−3660%
|
180−190
+3660%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−9633%
|
290−300
+9633%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−5550%
|
110−120
+5550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−6533%
|
199
+6533%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−7450%
|
150−160
+7450%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−1127%
|
180−190
+1127%
|
Valorant | 7−8
−4629%
|
300−350
+4629%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 60−65 |
Dota 2 | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3325%
|
130−140
+3325%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 5 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 5 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Metro Exodus | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Metro Exodus | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 183
+0%
|
183
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Beginilah cara GeForce 910M dan RTX 5070 Ti bersaing dalam permainan populer:
- RTX 5070 Ti adalah 1589% lebih cepat di 1080p
- RTX 5070 Ti adalah 5700% lebih cepat di 1440p
- RTX 5070 Ti adalah 8200% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX 5070 Ti 17300% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 5070 Ti berada di depan dalam 45 tes (74%)
- ada hasil imbang di 16 tes (26%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.47 | 81.45 |
Kebaruan | 13 Maret 2015 | 20 Februari 2025 |
Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 33 Watt | 300 Watt |
GeForce 910M memiliki konsumsi daya 809.1% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 5070 Ti memiliki skor performa agregat 5440.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 5070 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 910M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce 910M dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 5070 Ti untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.