GeForce 910M vs Arc B580

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 910M dan Arc B580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1003	119
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	92.16
Efisiensi daya	3.16	14.61
Arsitektur	Kepler 2.0 (2013−2015)	Xe2 (2024)
Nama kode kartu grafis	GK208B	BMG-G21
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	13 Maret 2015 (10 tahun lalu)	13 Desember 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$249

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 910M dan Arc B580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 910M dan Arc B580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	2560
Clockspeed core	641 MHz	2670 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2670 MHz
Jumlah transistor	915 million	19,600 million
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	33 Watt	190 Watt
Tingkat pengisian tekstur	20.51	427.2
Performa floating-point	0.4923 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	8	80
TMUs	32	160
Tensor Cores	tidak ada data	160
Ray Tracing Cores	tidak ada data	20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 910M dan Arc B580 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
Panjang	tidak ada data	272 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 910M dan Arc B580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR6
Jumlah maksimum memori	DDR3 MB	12 GB
Lebar memori bus	64 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1001 MHz	2375 MHz
Bandwidth memori	16.02 GB/s	456.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 910M dan Arc B580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 910M dan Arc B580 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost	2.0	tidak ada data
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 910M dan Arc B580, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.4
CUDA	+	-
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 910M dan Arc B580 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GeForce 910M 1.40

Arc B580 37.22
+2559%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce 910M 588

Arc B580 15687
+2568%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 910M 1413

Arc B580 38258
+2608%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 910M 4325

Arc B580 111354
+2475%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GeForce 910M 1022

Arc B580 35296
+3354%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GeForce 910M 6636

Arc B580 136983
+1964%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GeForce 910M 42738

Arc B580 687544
+1509%

Performa game

Hasil GeForce 910M dan Arc B580 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	9 −1289%	125 +1289%
1440p	2−3 −3300%	68 +3300%
4K	1−2 −4100%	42 +4100%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	1.99
1440p	tidak ada data	3.66
4K	tidak ada data	5.93

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −3633%	112 +3633%
Hogwarts Legacy	5−6 −2580%	134 +2580%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	2−3 −6400%	130−140 +6400%
Cyberpunk 2077	3−4 −3133%	97 +3133%
Far Cry 5	1−2 −17200%	173 +17200%
Fortnite	4−5 −4000%	160−170 +4000%
Forza Horizon 4	8−9 −1725%	140−150 +1725%
Hogwarts Legacy	5−6 −1920%	101 +1920%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1390%	140−150 +1390%
Valorant	35−40 −534%	220−230 +534%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	2−3 −6400%	130−140 +6400%
Counter-Strike: Global Offensive	30 −827%	270−280 +827%
Cyberpunk 2077	3−4 −2633%	82 +2633%
Dota 2	18−20 −2400%	450−500 +2400%
Far Cry 5	1−2 −15900%	160 +15900%
Fortnite	4−5 −4000%	160−170 +4000%
Forza Horizon 4	8−9 −1725%	140−150 +1725%
Grand Theft Auto V	1−2 −13900%	140 +13900%
Hogwarts Legacy	5−6 −1520%	81 +1520%
Metro Exodus	2−3 −5200%	106 +5200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1390%	140−150 +1390%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −3271%	236 +3271%
Valorant	35−40 −534%	220−230 +534%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −6400%	130−140 +6400%
Cyberpunk 2077	3−4 −2467%	77 +2467%
Dota 2	18−20 −2400%	450−500 +2400%
Far Cry 5	1−2 −14800%	149 +14800%
Forza Horizon 4	8−9 −1725%	140−150 +1725%
Hogwarts Legacy	5−6 −1280%	69 +1280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1390%	140−150 +1390%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1114%	85 +1114%
Valorant	35−40 −534%	220−230 +534%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

4−5

−4000%

160−170
+4000%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −4700%	95−100 +4700%
Counter-Strike: Global Offensive	9−10 −2811%	260−270 +2811%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1150%	170−180 +1150%
Valorant	7−8 −3529%	250−260 +3529%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −5500%	56 +5500%
Forza Horizon 4	3−4 −3467%	100−110 +3467%
Hogwarts Legacy	1−2 −5300%	54 +5300%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −6700%	68 +6700%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−4850%

95−100
+4850%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −388%	78 +388%
Valorant	7−8 −3186%	230−240 +3186%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	30
Dota 2	2−3 −2400%	50−55 +2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −2400%	50−55 +2400%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−2350%

45−50
+2350%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

210−220

+0%

210−220

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	210−220 +0%	210−220 +0%
Forza Horizon 5	193 +0%	193 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	210−220 +0%	210−220 +0%
Forza Horizon 5	174 +0%	174 +0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	69 +0%	69 +0%
Metro Exodus	62 +0%	62 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Far Cry 5	110 +0%	110 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Hogwarts Legacy	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	46 +0%	46 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +0%	84 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	59 +0%	59 +0%
Forza Horizon 4	70−75 +0%	70−75 +0%
Hogwarts Legacy	32 +0%	32 +0%

Beginilah cara GeForce 910M dan Arc B580 bersaing dalam permainan populer:

Arc B580 adalah 1289% lebih cepat di 1080p
Arc B580 adalah 3300% lebih cepat di 1440p
Arc B580 adalah 4100% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Arc B580 17200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Arc B580 berada di depan dalam 44 tes (71%)
ada hasil imbang di 18 tes (29%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.40	37.22
Kebaruan	13 Maret 2015	13 Desember 2024
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	33 Watt	190 Watt

GeForce 910M memiliki konsumsi daya 475.8% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc B580 memiliki skor performa agregat 2558.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

Arc B580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 910M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 910M dirancang untuk laptop serta Arc B580 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 910M

Arc B580

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce 910M

Radeon R5 M330

Arc B580

GeForce RTX 2060 12 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.4 60 suara

Beri rating GeForce 910M dari 1 hingga 5 poin:

4.2 633 suara

Beri rating Arc B580 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 910M atau Arc B580, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.