GeForce 930A vs Arc B580
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce 930A dengan Arc B580, termasuk spesifikasi dan data performa.
Arc B580 mengungguli 930A dengan selisih 1124% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 930A dan Arc B580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 742 | 105 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 93.85 |
Efisiensi daya | 6.89 | 14.65 |
Arsitektur | Maxwell (2014−2017) | Xe2 (2024) |
Nama kode kartu grafis | GM108 | BMG-G21 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 13 Maret 2015 (9 tahun lalu) | 12 Desember 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $249 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 930A dan Arc B580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 930A dan Arc B580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 2560 |
Clockspeed core | 928 MHz | 2670 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 941 MHz | 2670 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 19,600 million |
Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 33 Watt | 190 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 22.58 | 427.2 |
Performa floating-point | 0.7227 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 8 | 80 |
TMUs | 24 | 160 |
Tensor Cores | tidak ada data | 160 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 20 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 930A dan Arc B580 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Panjang | tidak ada data | 272 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 930A dan Arc B580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR3 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 12 GB |
Lebar memori bus | 64 Bit | 192 Bit |
Clockspeed memori | 1001 MHz | 2375 MHz |
Bandwidth memori | 16.02 GB/s | 456.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 930A dan Arc B580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce 930A dan Arc B580, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
CUDA | 5.0 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 930A dan Arc B580 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce 930A dan Arc B580 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 10−12
−1160%
| 126
+1160%
|
1440p | 5−6
−1300%
| 70
+1300%
|
4K | 3−4
−1233%
| 40
+1233%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | tidak ada data | 1.98 |
1440p | tidak ada data | 3.56 |
4K | tidak ada data | 6.23 |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 3.29 | 40.26 |
Kebaruan | 13 Maret 2015 | 12 Desember 2024 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 12 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 33 Watt | 190 Watt |
GeForce 930A memiliki konsumsi daya 475.8% lebih rendah.
Di sisi lain, Arc B580 memiliki skor performa agregat 1123.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.
Arc B580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 930A dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce 930A dirancang untuk laptop serta Arc B580 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 930A dan Arc B580, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.