GeForce 8800 Ultra vs Radeon R7 M265DX
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce 8800 Ultra dan Radeon R7 M265DX, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
8800 Ultra mengungguli R7 M265DX dengan 29% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 8800 Ultra dan Radeon R7 M265DX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 946 | 1037 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.02 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 0.71 | tidak ada data |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nama kode kartu grafis | G80 | Topaz |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 2 Mei 2007 (17 tahun lalu) | 12 Oktober 2014 (9 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $829 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 8800 Ultra dan Radeon R7 M265DX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 8800 Ultra dan Radeon R7 M265DX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 128 | 384 |
| Jumlah CUDA core | 612 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 612 MHz | 925 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 940 MHz |
| Jumlah transistor | 681 million | 1,550 million |
| Proses teknologi | 90 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 171 Watt | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 39.17 | 22.56 |
| Performa floating-point | 0.3871 TFLOPS | 0.7219 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 8 |
| TMUs | 32 | 24 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 8800 Ultra dan Radeon R7 M265DX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | IGP |
| Panjang | 270 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | IGP |
| Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | tidak ada data |
| Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 8800 Ultra dan Radeon R7 M265DX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 384 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 1080 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 103.7 GB/s | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 8800 Ultra dan Radeon R7 M265DX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce 8800 Ultra dan Radeon R7 M265DX, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_0) |
| Model shader | 4.0 | 6.3 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 8800 Ultra dan Radeon R7 M265DX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.66 | 1.29 |
| Kebaruan | 2 Mei 2007 | 12 Oktober 2014 |
| Proses teknologi | 90 nm | 28 nm |
8800 Ultra memiliki skor performa agregat 28.7% lebih tinggi.
Di sisi lain, R7 M265DX memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce 8800 Ultra adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 M265DX dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 8800 Ultra dan Radeon R7 M265DX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
