GeForce 8800 GTS 512 vs UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce 8800 GTS 512 dengan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), termasuk spesifikasi dan data performa.

8800 GTS 512
2007
512 MB GDDR3, 135 Watt
1.24
+4.2%

8800 GTS 512 mengungguli UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 8800 GTS 512 dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa10061023
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.04tidak ada data
Efisiensi daya0.739.40
ArsitekturTesla (2006−2010)Gen. 11 (2021)
Nama kode kartu grafisG92Gen. 11
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis11 Desember 2007 (17 tahun lalu)11 Januari 2021 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$349 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 8800 GTS 512 dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 8800 GTS 512 dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12824
Clockspeed core 650 MHz350 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data800 MHz
Jumlah transistor754 milliontidak ada data
Proses teknologi65 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)135 Watt4.8 - 10 Watt
Tingkat pengisian tekstur41.60tidak ada data
Performa floating-point0.416 TFLOPStidak ada data
ROPs16tidak ada data
TMUs64tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 8800 GTS 512 dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16tidak ada data
Panjang254 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 8800 GTS 512 dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3tidak ada data
Jumlah maksimum memori512 MBtidak ada data
Lebar memori bus256 Bittidak ada data
Clockspeed memori820 MHztidak ada data
Bandwidth memori52.48 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 8800 GTS 512 dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x S-Videotidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 8800 GTS 512 dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 8800 GTS 512 dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12_1
Model shader4.0tidak ada data
OpenGL3.3tidak ada data
OpenCL1.1tidak ada data
VulkanN/A-
CUDA1.1-

Performa game

Hasil GeForce 8800 GTS 512 dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD8−9
+0%
8
+0%

Biaya per bingkai, $

1080p43.63tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 18
+0%
18
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 12
+0%
12
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 3
+0%
3
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 11
+0%
11
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Beginilah cara 8800 GTS 512 dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) bersaing dalam permainan populer:

  • Ikat dengan 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 44 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.24 1.19
Kebaruan 11 Desember 2007 11 Januari 2021
Proses teknologi 65 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 135 Watt 4 Watt

8800 GTS 512 memiliki skor performa agregat 4.2% lebih tinggi.

Di sisi lain, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 550% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 3275% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce 8800 GTS 512 dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU).

Ketahuilah bahwa GeForce 8800 GTS 512 dirancang untuk PC serta UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GTS 512
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 128 suara

Beri rating GeForce 8800 GTS 512 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 122 suara

Beri rating UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 8800 GTS 512 atau UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.