GeForce 8800 GT vs GT 330M
Skor kinerja gabungan
8800 GT mengungguli GT 330M sebesar 125% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 8800 GT dan GeForce GT 330M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 997 | 1171 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.02 | tidak ada data |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | GT2xx (2009−2012) |
| Nama kode kartu grafis | G92 | N11P-GE1 |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 29 Oktober 2007 (16 tahun lalu) | 10 Januari 2010 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $349 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $166 (0.5x MSRP) | $448 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
8800 GT dan GT 330M memiliki nilai uang yang hampir sama.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce 8800 GT dan GeForce GT 330M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 8800 GT dan GeForce GT 330M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 112 | 48 |
| Jumlah CUDA core | 112 | 48 |
| Clockspeed core | 600 MHz | 575 MHz |
| Jumlah transistor | 754 million | 486 million |
| Proses teknologi | 65 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 23 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | 105 °C | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 33.6 billion/sec | 9.200 |
| Performa floating-point | 336.0 gflops | 121.44 gflops |
| Gigaflops | tidak ada data | 182 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 8800 GT dan GeForce GT 330M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
| Dukungan bus | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Panjang | 22.9 cm | tidak ada data |
| Tinggi | Single Slot | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 6-pin & 8-pin | tidak |
| Dukungan SLI | 2-way | + |
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR2, GDDR3, DDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 900 MHz | Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz |
| Bandwidth memori | 57.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce 8800 GT dan GeForce GT 330M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Dual Link DVIHDTV | HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort |
| Dukungan multi-monitor | + | + |
| HDMI | tidak ada data | + |
| Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Input audio untuk HDMI | S/PDIF | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 8800 GT dan GeForce GT 330M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | tidak ada data |
| Manajemen daya | tidak ada data | 8.0 |
Dukungan API
API yang didukung GeForce 8800 GT dan GeForce GT 330M, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_1) |
| Model shader | 4.0 | 4.1 |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 8800 GT dan GeForce GT 330M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
8800 GT mengungguli GT 330M sebesar 125% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
8800 GT mengungguli GT 330M sebesar 125% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil GeForce 8800 GT dan GeForce GT 330M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 900p | 21−24
+110%
| 10
−110%
|
| Full HD | 35−40
+106%
| 17
−106%
|
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 1.24 | 0.55 |
| Kebaruan | 29 Oktober 2007 | 10 Januari 2010 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 1 GB |
| Proses teknologi | 65 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 23 Watt |
GeForce 8800 GT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 330M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce 8800 GT dirancang untuk PC serta GeForce GT 330M untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 8800 GT dan GeForce GT 330M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
