GeForce 8800 GT vs G102M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce 8800 GT dengan GeForce G102M, termasuk spesifikasi dan data performa.

8800 GT
2007
512 MB GDDR3, 105 Watt
1.04
+181%

8800 GT mengungguli G102M dengan selisih 181% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 8800 GT dan GeForce G102M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa10641263
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.03tidak ada data
Efisiensi daya0.662.10
ArsitekturTesla (2006−2010)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisG92C79
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis29 Oktober 2007 (17 tahun lalu)8 Januari 2009 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$349 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 8800 GT dan GeForce G102M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 8800 GT dan GeForce G102M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core11216
Clockspeed core 600 MHz450 MHz
Jumlah transistor754 million314 million
Proses teknologi65 nm65 nm
Daya desain termal (TDP)105 Watt14 Watt
Suhu maksimum kartu grafis105 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur33.603.600
Performa floating-point0.336 TFLOPS0.0352 TFLOPS
Gigaflopstidak ada data48
ROPs164
TMUs568

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 8800 GT dan GeForce G102M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI-E 2.0PCI-E 1.0
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Panjang229 mmtidak ada data
TinggiSingle Slottidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak ada data
Dukungan SLI2-way-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 8800 GT dan GeForce G102M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR2
Jumlah maksimum memori512 MBUp to 512 MB
Lebar memori bus256 Bit64 Bit
Clockspeed memori900 MHz400 MHz
Bandwidth memori57.6 GB/s6.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 8800 GT dan GeForce G102M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDual Link DVIHDTVVGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS
Dukungan multi-monitor++
HDMI-+
Resolusi maksimum VGA2048x15362048x1536
Input audio untuk HDMIS/PDIFtidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 8800 GT dan GeForce G102M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128bittidak ada data
Manajemen dayatidak ada data8.0

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 8800 GT dan GeForce G102M, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
Model shader4.04.0
OpenGL2.12.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 8800 GT dan GeForce G102M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

8800 GT 1.04
+181%
GeForce G102M 0.37

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

8800 GT 466
+179%
GeForce G102M 167

Performa game

Hasil GeForce 8800 GT dan GeForce G102M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.04 0.37
Kebaruan 29 Oktober 2007 8 Januari 2009
Daya desain termal (TDP) 105 Watt 14 Watt

8800 GT memiliki skor performa agregat 181.1% lebih tinggi.

Di sisi lain, GeForce G102M memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 650% lebih rendah.

GeForce 8800 GT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce G102M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 8800 GT dirancang untuk PC serta GeForce G102M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 8800 GT
GeForce 8800 GT
NVIDIA GeForce G102M
GeForce G102M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 619 suara

Beri rating GeForce 8800 GT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 43 suara

Beri rating GeForce G102M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 8800 GT atau GeForce G102M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.