GeForce 8600M GT vs HD Graphics 500
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce 8600M GT dan HD Graphics 500, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
HD Graphics 500 mengungguli 8600M GT dengan selisih 168% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 8600M GT dan HD Graphics 500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1349 | 1164 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 1.00 | 8.90 |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Generation 9.0 (2015−2016) |
| Nama kode kartu grafis | G84 | Apollo Lake GT1 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 31 Desember 2007 (17 tahun lalu) | 1 September 2015 (9 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 8600M GT dan HD Graphics 500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 8600M GT dan HD Graphics 500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 32 | 96 |
| Clockspeed core | 475 MHz | 200 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 650 MHz |
| Jumlah transistor | 289 million | 189 million |
| Proses teknologi | 80 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 10 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 7.600 | 7.800 |
| Performa floating-point | 0.0608 TFLOPS | 0.1248 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 2 |
| TMUs | 16 | 12 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 8600M GT dan HD Graphics 500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | MXM-II | Ring Bus |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 8600M GT dan HD Graphics 500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR2 | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 400 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 12.8 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 8600M GT dan HD Graphics 500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 8600M GT dan HD Graphics 500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce 8600M GT dan HD Graphics 500, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 8600M GT dan HD Graphics 500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce 8600M GT dan HD Graphics 500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 3−4
−233%
| 10
+233%
|
| 1440p | -0−1 | 1 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| Valorant | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Dota 2 | 9−10
+50%
|
6
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| Valorant | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Dota 2 | 9−10
+80%
|
5
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| Valorant | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 1−2 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 0−1 | 1−2 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
High Preset
| Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1
+0%
|
1
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Beginilah cara 8600M GT dan HD Graphics 500 bersaing dalam permainan populer:
- HD Graphics 500 adalah 233% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, 8600M GT 80% lebih cepat.
- di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, HD Graphics 500 133% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- 8600M GT berada di depan dalam 2 tes (6%)
- HD Graphics 500 berada di depan dalam 22 tes (71%)
- ada hasil imbang di 7 tes (23%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.25 | 0.67 |
| Kebaruan | 31 Desember 2007 | 1 September 2015 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 8 GB |
| Proses teknologi | 80 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 10 Watt |
HD Graphics 500 memiliki skor performa agregat 168% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.
HD Graphics 500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8600M GT dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
