GeForce 8600M GS vs ATI Radeon HD 2600 PRO
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce 8600M GS dengan Radeon HD 2600 PRO, termasuk spesifikasi dan data performa.
ATI HD 2600 PRO mengungguli 8600M GS dengan selisih 135% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 8600M GS dan Radeon HD 2600 PRO, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1383 | 1233 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 0.79 | 1.06 |
Arsitektur | Tesla (2006−2010) | TeraScale (2005−2013) |
Nama kode kartu grafis | G86 | RV630 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 1 Mei 2007 (17 tahun lalu) | 28 Juni 2007 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 8600M GS dan Radeon HD 2600 PRO: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 8600M GS dan Radeon HD 2600 PRO, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 16 | 120 |
Clockspeed core | 450 MHz | 600 MHz |
Jumlah transistor | 210 million | 390 million |
Proses teknologi | 80 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 35 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 3.600 | 4.800 |
Performa floating-point | 0.0288 TFLOPS | 0.144 TFLOPS |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 8600M GS dan Radeon HD 2600 PRO dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Antarmuka | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
Lebar | tidak ada data | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 8600M GS dan Radeon HD 2600 PRO di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR2 | DDR2 |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | 512 MB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 400 MHz | 500 MHz |
Bandwidth memori | 12.8 GB/s | 16 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 8600M GS dan Radeon HD 2600 PRO. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce 8600M GS dan Radeon HD 2600 PRO, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_0) | 10.0 (10_0) |
Model shader | 4.0 | 4.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 8600M GS dan Radeon HD 2600 PRO di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce 8600M GS dan Radeon HD 2600 PRO di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Valorant | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Dota 2 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Valorant | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Dota 2 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Valorant | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Valorant | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.20 | 0.47 |
Kebaruan | 1 Mei 2007 | 28 Juni 2007 |
Proses teknologi | 80 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 35 Watt |
8600M GS memiliki konsumsi daya 75% lebih rendah.
Di sisi lain, ATI HD 2600 PRO memiliki skor performa agregat 135% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki 23.1% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon HD 2600 PRO adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8600M GS dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce 8600M GS dirancang untuk laptop serta Radeon HD 2600 PRO untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.