GeForce 8600 GT vs Radeon RX 6400

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce 8600 GT dan Radeon RX 6400, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

8600 GT
2007
512 MB GDDR3, 47 Watt
0.32

RX 6400 mengungguli 8600 GT dengan selisih 6084% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 8600 GT dan Radeon RX 6400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1310279
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data53.97
Efisiensi daya0.4725.58
ArsitekturTesla (2006−2010)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisG84Navi 24
TipePCPC
Tanggal rilis17 April 2007 (17 tahun lalu)19 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$159 $159

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

8600 GT dan RX 6400 memiliki nilai uang yang hampir sama.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 8600 GT dan Radeon RX 6400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 8600 GT dan Radeon RX 6400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core32768
Clockspeed core 540 MHz1923 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2321 MHz
Jumlah transistor289 million5,400 million
Proses teknologi80 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)47 Watt53 Watt
Tingkat pengisian tekstur8.640111.4
Performa floating-point0.07616 TFLOPS3.565 TFLOPS
ROPs832
TMUs1648
Ray Tracing Corestidak ada data12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 8600 GT dan Radeon RX 6400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x4
Panjang170 mmtidak ada data
Lebar1-slot1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 8600 GT dan Radeon RX 6400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori512 MB4 GB
Ukuran memori standar per kartu grafis256 MBtidak ada data
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori700 MHz2000 MHz
Bandwidth memori22.4 GB/s128.0 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 8600 GT dan Radeon RX 6400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x S-Video1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce 8600 GT dan Radeon RX 6400, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader4.06.7
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 8600 GT dan Radeon RX 6400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

8600 GT 0.32
RX 6400 19.79
+6084%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

8600 GT 123
RX 6400 7625
+6099%

Performa game

Hasil GeForce 8600 GT dan Radeon RX 6400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.32 19.79
Kebaruan 17 April 2007 19 Januari 2022
Jumlah maksimum memori 512 MB 4 GB
Proses teknologi 80 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 47 Watt 53 Watt

8600 GT memiliki konsumsi daya 12.8% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6400 memiliki skor performa agregat 6084.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1233.3% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8600 GT dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 8600 GT dan Radeon RX 6400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 8600 GT
GeForce 8600 GT
AMD Radeon RX 6400
Radeon RX 6400

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 1034 suara

Beri rating GeForce 8600 GT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1975 suara

Beri rating Radeon RX 6400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 8600 GT atau Radeon RX 6400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.