GeForce 845M vs Radeon R2 (Stoney Ridge)
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan GeForce 845M dan Radeon R2 (Stoney Ridge), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GeForce 845M mengungguli R2 (Stoney Ridge) dengan selisih 283% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 845M dan Radeon R2 (Stoney Ridge), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 659 | 1065 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 1.37 | tidak ada data |
| Arsitektur | Maxwell (2014−2018) | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) |
| Nama kode kartu grafis | GM108 | Stoney Ridge |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 12 Maret 2014 (10 tahun lalu) | 1 Juni 2016 (8 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $163 | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce 845M dan Radeon R2 (Stoney Ridge): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 845M dan Radeon R2 (Stoney Ridge), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 128 |
| Clockspeed core | 1071 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1150 MHz | 600 MHz |
| Jumlah transistor | 1,870 million | 3100 Million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 37.63 | tidak ada data |
| Performa floating-point | 883.7 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 845M dan Radeon R2 (Stoney Ridge) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce 845M dan Radeon R2 (Stoney Ridge) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3, GDDR5 | tidak ada data |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | tidak ada data |
| Lebar memori bus | 64/128 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 2000 - 5000 MHz | tidak ada data |
| Bandwidth memori | 40.1 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce 845M dan Radeon R2 (Stoney Ridge). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 845M dan Radeon R2 (Stoney Ridge) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Optimus | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce 845M dan Radeon R2 (Stoney Ridge), termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (FL 12_0) |
| Model shader | 5.1 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
| OpenCL | 1.2 | tidak ada data |
| Vulkan | 1.1.126 | + |
| CUDA | + | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 845M dan Radeon R2 (Stoney Ridge) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce 845M mengungguli Radeon R2 (Stoney Ridge) sebesar 283% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
GeForce 845M mengungguli Radeon R2 (Stoney Ridge) sebesar 307% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
GeForce 845M mengungguli Radeon R2 (Stoney Ridge) sebesar 362% di 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 14%
GeForce 845M mengungguli Radeon R2 (Stoney Ridge) sebesar 314% di 3DMark Cloud Gate GPU.
Tes dalam game
Hasil GeForce 845M dan Radeon R2 (Stoney Ridge) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 22
+340%
| 5−6
−340%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 8−9 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 10−12 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 8−9 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 21−24 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 18−20 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 8−9 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 10−12 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 8−9 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 21−24 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 18−20 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 8−9 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 21−24 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 18−20 | tidak ada data |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11 | tidak ada data |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 5−6 | tidak ada data |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 6−7 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 6−7 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 8−9 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 9−10 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9 | tidak ada data |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 2−3 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 4−5 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 2−3 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 4−5 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 6−7 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6 | tidak ada data |
Beginilah cara GeForce 845M dan R2 (Stoney Ridge) bersaing dalam permainan populer:
- GeForce 845M adalah 340% lebih cepat di 1080p
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 3.95 | 1.03 |
| Kebaruan | 12 Maret 2014 | 1 Juni 2016 |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
GeForce 845M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R2 (Stoney Ridge) dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 845M dan Radeon R2 (Stoney Ridge), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
