GeForce 845M vs ATI Mobility Radeon HD 3870 X2

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce 845M dan Mobility Radeon HD 3870 X2, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GeForce 845M
2015
2 GB GDDR5, 45 Watt
3.97
+74.9%

845M mengungguli ATI Mobility HD 3870 X2 dengan selisih 75% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 845M dan Mobility Radeon HD 3870 X2, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa707867
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya8.241.41
ArsitekturMaxwell (2014−2017)TeraScale (2005−2013)
Nama kode kartu grafisGM108M88
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis26 Agustus 2015 (9 tahun lalu)1 September 2008 (16 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 845M dan Mobility Radeon HD 3870 X2: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 845M dan Mobility Radeon HD 3870 X2, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384320 ×2
Clockspeed core 1071 MHz660 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1176 MHztidak ada data
Jumlah transistor1,870 million666 million
Proses teknologi28 nm55 nm
Daya desain termal (TDP)45 Watt110 Watt
Tingkat pengisian tekstur37.6310.56 ×2
Performa floating-point0.9032 TFLOPS0.4224 TFLOPS ×2
ROPs1616 ×2
TMUs3216 ×2

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 845M dan Mobility Radeon HD 3870 X2 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedlarge
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 845M dan Mobility Radeon HD 3870 X2 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori2 GB512 MB ×2
Lebar memori bus64 Bit256 Bit ×2
Clockspeed memori1253 MHz850 MHz
Bandwidth memori40.1 GB/s54.4 GB/s ×2
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 845M dan Mobility Radeon HD 3870 X2. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 845M dan Mobility Radeon HD 3870 X2 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 845M dan Mobility Radeon HD 3870 X2, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
Model shader5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Performa game

Hasil GeForce 845M dan Mobility Radeon HD 3870 X2 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD22
+83.3%
12−14
−83.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
+50%
6−7
−50%
Battlefield 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Fortnite 21−24
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 4 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Forza Horizon 5 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Valorant 50−55
+30%
40−45
−30%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
+50%
6−7
−50%
Battlefield 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+55.8%
40−45
−55.8%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Fortnite 21−24
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 4 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Forza Horizon 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Grand Theft Auto V 12−14
+140%
5−6
−140%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 50−55
+30%
40−45
−30%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Forza Horizon 5 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 50−55
+30%
40−45
−30%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
+110%
10−11
−110%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Grand Theft Auto V 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Valorant 35−40
+129%
16−18
−129%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 5 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Beginilah cara GeForce 845M dan ATI Mobility HD 3870 X2 bersaing dalam permainan populer:

  • GeForce 845M adalah 83% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GeForce 845M 300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GeForce 845M mengungguli ATI Mobility HD 3870 X2 di semua 58 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.97 2.27
Kebaruan 26 Agustus 2015 1 September 2008
Jumlah maksimum memori 2 GB 512 MB
Proses teknologi 28 nm 55 nm
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 110 Watt

GeForce 845M memiliki skor performa agregat 74.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 144.4% lebih rendah.

GeForce 845M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Mobility Radeon HD 3870 X2 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 845M
GeForce 845M
ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
Mobility Radeon HD 3870 X2

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 23 suara

Beri rating GeForce 845M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 suara

Beri rating Mobility Radeon HD 3870 X2 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 845M atau Mobility Radeon HD 3870 X2, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.