GeForce 8400M GS vs Radeon RX 6750 XT

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce 8400M GS dengan Radeon RX 6750 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.

8400M GS
2007
256 MB DDR2, 11 Watt
0.22

RX 6750 XT mengungguli 8400M GS dengan selisih 21014% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 8400M GS dan Radeon RX 6750 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa136853
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data51.98
Efisiensi daya1.5914.79
ArsitekturTesla (2006−2010)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisG86Navi 22
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis9 Mei 2007 (17 tahun lalu)3 Maret 2022 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$14.99 $549

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 8400M GS dan Radeon RX 6750 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 8400M GS dan Radeon RX 6750 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core162560
Clockspeed core 400 MHz2150 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2600 MHz
Jumlah transistor210 million17,200 million
Proses teknologi80 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)11 Watt250 Watt
Tingkat pengisian tekstur3.200416.0
Performa floating-point0.0256 TFLOPS13.31 TFLOPS
ROPs464
TMUs8160
Ray Tracing Corestidak ada data40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 8400M GS dan Radeon RX 6750 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaMXM-IPCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 8400M GS dan Radeon RX 6750 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR2GDDR6
Jumlah maksimum memori256 MB12 GB
Lebar memori bus64 Bit192 Bit
Clockspeed memori400 MHz2250 MHz
Bandwidth memori6.4 GB/s432.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 8400M GS dan Radeon RX 6750 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 8400M GS dan Radeon RX 6750 XT, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 8400M GS dan Radeon RX 6750 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

8400M GS 0.22
RX 6750 XT 46.45
+21014%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

8400M GS 100
RX 6750 XT 20769
+20669%

Performa game

Hasil GeForce 8400M GS dan Radeon RX 6750 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD0−1162
1440p-0−188
4K-0−150

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data3.39
1440ptidak ada data6.24
4Ktidak ada data10.98

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 1−2
−24400%
245
+24400%
Cyberpunk 2077 1−2
−16400%
165
+16400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 1−2
−17500%
176
+17500%
Cyberpunk 2077 1−2
−12600%
127
+12600%
Forza Horizon 4 2−3
−9500%
190−200
+9500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2400%
170−180
+2400%
Valorant 24−27
−958%
270−280
+958%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 1−2
−10300%
104
+10300%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−2217%
270−280
+2217%
Cyberpunk 2077 1−2
−10800%
109
+10800%
Dota 2 9−10
−1611%
154
+1611%
Forza Horizon 4 2−3
−9500%
190−200
+9500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2400%
170−180
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−6025%
245
+6025%
Valorant 24−27
−958%
270−280
+958%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−9700%
98
+9700%
Dota 2 9−10
−1356%
131
+1356%
Forza Horizon 4 2−3
−9500%
190−200
+9500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2400%
170−180
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3275%
135
+3275%
Valorant 24−27
−958%
270−280
+958%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−8650%
170−180
+8650%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 60
Forza Horizon 4 1−2
−15300%
150−160
+15300%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 100−110

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−593%
104
+593%
Valorant 2−3
−14550%
290−300
+14550%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−7700%
78
+7700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4000%
80−85
+4000%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3500%
70−75
+3500%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 353
+0%
353
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 346
+0%
346
+0%
Far Cry 5 178
+0%
178
+0%
Fortnite 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 5 217
+0%
217
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 220
+0%
220
+0%
Far Cry 5 170
+0%
170
+0%
Fortnite 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 5 186
+0%
186
+0%
Grand Theft Auto V 162
+0%
162
+0%
Metro Exodus 127
+0%
127
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Far Cry 5 158
+0%
158
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 126
+0%
126
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+0%
350−400
+0%
Grand Theft Auto V 106
+0%
106
+0%
Metro Exodus 76
+0%
76
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 141
+0%
141
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 33
+0%
33
+0%
Metro Exodus 47
+0%
47
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+0%
79
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 26
+0%
26
+0%
Dota 2 101
+0%
101
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Atomic Heart, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RX 6750 XT 24400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 6750 XT berada di depan dalam 28 tes (46%)
  • ada hasil imbang di 33 tes (54%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.22 46.45
Kebaruan 9 Mei 2007 3 Maret 2022
Jumlah maksimum memori 256 MB 12 GB
Proses teknologi 80 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 11 Watt 250 Watt

8400M GS memiliki konsumsi daya 2172.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6750 XT memiliki skor performa agregat 21013.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 4700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1042.9% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6750 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8400M GS dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 8400M GS dirancang untuk laptop serta Radeon RX 6750 XT untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 8400M GS
GeForce 8400M GS
AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 41 suara

Beri rating GeForce 8400M GS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2772 suara

Beri rating Radeon RX 6750 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 8400M GS atau Radeon RX 6750 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.