GeForce 8400M GS vs RTX 5880 Ada Generation
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce 8400M GS dengan RTX 5880 Ada Generation, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 5880 Ada Generation mengungguli 8400M GS dengan selisih 29391% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 8400M GS dan RTX 5880 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1368 | 15 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 1.59 | 18.12 |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | G86 | AD102 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 9 Mei 2007 (17 tahun lalu) | 5 Januari 2024 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $14.99 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 8400M GS dan RTX 5880 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 8400M GS dan RTX 5880 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 16 | 14080 |
| Clockspeed core | 400 MHz | 975 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2460 MHz |
| Jumlah transistor | 210 million | 76,300 million |
| Proses teknologi | 80 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 11 Watt | 285 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 3.200 | 1,082 |
| Performa floating-point | 0.0256 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 176 |
| TMUs | 8 | 440 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 440 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 110 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 8400M GS dan RTX 5880 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | MXM-I | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 8400M GS dan RTX 5880 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR2 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 48 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 400 MHz | 2250 MHz |
| Bandwidth memori | 6.4 GB/s | 864.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 8400M GS dan RTX 5880 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce 8400M GS dan RTX 5880 Ada Generation, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 4.0 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 8400M GS dan RTX 5880 Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce 8400M GS dan RTX 5880 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 1−2
−28900%
|
290−300
+28900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−28900%
|
290−300
+28900%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 1−2
−28900%
|
290−300
+28900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−28900%
|
290−300
+28900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−27400%
|
550−600
+27400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−29186%
|
2050−2100
+29186%
|
| Valorant | 24−27
−29323%
|
7650−7700
+29323%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 1−2
−28900%
|
290−300
+28900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−29067%
|
3500−3550
+29067%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−28900%
|
290−300
+28900%
|
| Dota 2 | 9−10
−29344%
|
2650−2700
+29344%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−27400%
|
550−600
+27400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−29186%
|
2050−2100
+29186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−28650%
|
1150−1200
+28650%
|
| Valorant | 24−27
−29323%
|
7650−7700
+29323%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−28900%
|
290−300
+28900%
|
| Dota 2 | 9−10
−29344%
|
2650−2700
+29344%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−27400%
|
550−600
+27400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−29186%
|
2050−2100
+29186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−28650%
|
1150−1200
+28650%
|
| Valorant | 24−27
−29323%
|
7650−7700
+29323%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−27400%
|
550−600
+27400%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−28900%
|
290−300
+28900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−29233%
|
4400−4450
+29233%
|
| Valorant | 2−3
−27400%
|
550−600
+27400%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2
−28900%
|
290−300
+28900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−27400%
|
550−600
+27400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−27400%
|
550−600
+27400%
|
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.22 | 64.88 |
| Kebaruan | 9 Mei 2007 | 5 Januari 2024 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 48 GB |
| Proses teknologi | 80 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 11 Watt | 285 Watt |
8400M GS memiliki konsumsi daya 2490.9% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 5880 Ada Generation memiliki skor performa agregat 29390.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 16 tahun, memiliki 19100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1500% proses litografi yang lebih canggih.
RTX 5880 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8400M GS dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce 8400M GS dirancang untuk laptop serta RTX 5880 Ada Generation untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
