GeForce 8400 GS vs Quadro NVS 285
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce 8400 GS dengan Quadro NVS 285, termasuk spesifikasi dan data performa.
8400 GS mengungguli NVS 285 dengan selisih 264% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 8400 GS dan Quadro NVS 285, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1252 | 1442 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 0.70 | 0.43 |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Curie (2003−2013) |
| Nama kode kartu grafis | G86 | NV44 A2 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 17 April 2007 (17 tahun lalu) | 6 Juni 2006 (18 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $29.99 | $27.99 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 8400 GS dan Quadro NVS 285: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 8400 GS dan Quadro NVS 285, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 16 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 459 MHz | 275 MHz |
| Jumlah transistor | 210 million | 75 million |
| Proses teknologi | 80 nm | 110 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 18 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 3.672 | 1.100 |
| Performa floating-point | 0.02938 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 4 | 2 |
| TMUs | 8 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 8400 GS dan Quadro NVS 285 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | 170 mm | 168 mm |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
| Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 8400 GS dan Quadro NVS 285 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR2 | DDR |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 128 MB |
| Ukuran memori standar per kartu grafis | 256 MB | tidak ada data |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 400 MHz | 250 MHz |
| Bandwidth memori | 6.4 GB/s | 8 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 8400 GS dan Quadro NVS 285. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DMS-59 |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce 8400 GS dan Quadro NVS 285, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c (9_3) |
| Model shader | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 8400 GS dan Quadro NVS 285 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.40 | 0.11 |
| Kebaruan | 17 April 2007 | 6 Juni 2006 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 128 MB |
| Proses teknologi | 80 nm | 110 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 18 Watt |
8400 GS memiliki skor performa agregat 263.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 bulan, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, NVS 285 memiliki konsumsi daya 122.2% lebih rendah.
GeForce 8400 GS adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro NVS 285 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce 8400 GS dirancang untuk PC serta Quadro NVS 285 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 8400 GS dan Quadro NVS 285, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
