GeForce 820M vs RTX 2050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 820M dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1043	302
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	29
Efisiensi daya	5.87	28.64
Arsitektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GF117	GA107
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	27 November 2013 (11 tahun lalu)	17 Desember 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 820M dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 820M dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	2048
Clockspeed core	625 MHz	1185 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1477 MHz
Jumlah transistor	585 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	10.00	94.53
Performa floating-point	0.24 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	16	64
Tensor Cores	tidak ada data	256
Ray Tracing Cores	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 820M dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	PCI Express 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 820M dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR6
Jumlah maksimum memori	1 GB	4 GB
Lebar memori bus	64 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	14.4 GB/s	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 820M dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 820M dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost	2.0	tidak ada data
Optimus	+	-
GameWorks	+	-
VR Ready	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce 820M dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 820M dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce 820M 1.19

RTX 2050 Mobile 17.47
+1368%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 820M 1267

RTX 2050 Mobile 12495
+887%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 820M 5106

RTX 2050 Mobile 46821
+817%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GeForce 820M 897

RTX 2050 Mobile 8965
+899%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GeForce 820M 6074

RTX 2050 Mobile 58257
+859%

Performa game

Hasil GeForce 820M dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	15 −180%	42 +180%
1440p	2−3 −1550%	33 +1550%
4K	1−2 −2400%	25 +2400%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	7−8 −414%	36 +414%
Cyberpunk 2077	4−5 −1125%	49 +1125%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	1−2 −5900%	60−65 +5900%
Counter-Strike 2	7−8 −386%	34 +386%
Cyberpunk 2077	4−5 −425%	21 +425%
Forza Horizon 4	9−10 −744%	76 +744%
Red Dead Redemption 2	6−7 −633%	40−45 +633%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	1−2 −5900%	60−65 +5900%
Counter-Strike 2	7−8 −286%	27 +286%
Cyberpunk 2077	4−5 −275%	15 +275%
Dota 2	1−2 −8400%	85 +8400%
Far Cry 5	10−12 −536%	70 +536%
Fortnite	5−6 −1900%	100−105 +1900%
Forza Horizon 4	9−10 −600%	63 +600%
Grand Theft Auto V	1−2 −6800%	69 +6800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −814%	120−130 +814%
Red Dead Redemption 2	6−7 −633%	40−45 +633%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −729%	55−60 +729%
World of Tanks	27−30 −696%	220−230 +696%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −5900%	60−65 +5900%
Counter-Strike 2	7−8 −229%	23 +229%
Cyberpunk 2077	4−5 −225%	13 +225%
Dota 2	1−2 −10900%	110 +10900%
Far Cry 5	10−12 −473%	60−65 +473%
Forza Horizon 4	9−10 −522%	56 +522%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −814%	120−130 +814%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2300%	160−170 +2300%
Red Dead Redemption 2	0−1	16−18
World of Tanks	7−8 −1729%	120−130 +1729%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −400%	14−16 +400%
Far Cry 5	5−6 −880%	45−50 +880%
Forza Horizon 5	0−1	30−33
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −550%	24−27 +550%
Valorant	6−7 −700%	45−50 +700%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	10−11
Dota 2	16−18 −100%	30−35 +100%
Grand Theft Auto V	14−16 −113%	30−35 +113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1767%	55−60 +1767%
Red Dead Redemption 2	0−1	12−14
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −113%	30−35 +113%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Counter-Strike 2	0−1	10−11
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Dota 2	16−18 −113%	34 +113%
Far Cry 5	0−1	24−27
Valorant	1−2 −2100%	21−24 +2100%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5	49 +0%	49 +0%
Metro Exodus	50−55 +0%	50−55 +0%
Valorant	87 +0%	87 +0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	50−55 +0%	50−55 +0%
Valorant	43 +0%	43 +0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5	33 +0%	33 +0%
Valorant	75−80 +0%	75−80 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	37 +0%	37 +0%
Grand Theft Auto V	37 +0%	37 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	47 +0%	47 +0%
Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
High Preset

Metro Exodus

14−16

+0%

14−16

+0%

4K
Ultra Preset

Fortnite	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%

Beginilah cara GeForce 820M dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 2050 Mobile adalah 180% lebih cepat di 1080p
RTX 2050 Mobile adalah 1550% lebih cepat di 1440p
RTX 2050 Mobile adalah 2400% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX 2050 Mobile 10900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 40 tes (70%)
ada hasil imbang di 17 tes (30%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.19	17.47
Kebaruan	27 November 2013	17 Desember 2021
Jumlah maksimum memori	1 GB	4 GB
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	45 Watt

GeForce 820M memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 1368.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 820M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 820M dan GeForce RTX 2050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 820M

GeForce RTX 2050 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce 820M

Radeon R5 M420

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

Iris Xe Graphics G7

Iris Plus Graphics 655

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 867 suara

Beri rating GeForce 820M dari 1 hingga 5 poin:

3.7 2394 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 820M atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.