GeForce 8200 vs FireStream 9370
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce 8200 dengan FireStream 9370, termasuk spesifikasi dan data performa.
FireStream 9370 mengungguli 8200 dengan selisih 1451% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 8200 dan FireStream 9370, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1337 | 642 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 0.75 | 2.07 |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nama kode kartu grafis | C78 | Cypress |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 6 Mei 2008 (18 tahun lalu) | 23 Juni 2010 (15 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 8200 dan FireStream 9370: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 8200 dan FireStream 9370, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 16 | 1600 |
| Clockspeed core | 500 MHz | 825 MHz |
| Jumlah transistor | 210 million | 2,154 million |
| Proses teknologi | 80 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 225 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 4.000 | 66.00 |
| Performa floating-point | 0.0384 TFLOPS | 2.64 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 80 |
| L1 Cache | tidak ada data | 160 KB |
| L2 Cache | tidak ada data | 512 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 8200 dan FireStream 9370 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCI | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | IGP | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 8200 dan FireStream 9370 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 4 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 256 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 1150 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 147.2 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 8200 dan FireStream 9370. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DisplayPort |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce 8200 dan FireStream 9370, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
| Model shader | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 8200 dan FireStream 9370 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.39 | 6.05 |
| Kebaruan | 6 Mei 2008 | 23 Juni 2010 |
| Proses teknologi | 80 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 225 Watt |
GeForce 8200 memiliki konsumsi daya 463% lebih rendah.
Di sisi lain, FireStream 9370 memiliki skor performa agregat 1451% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
FireStream 9370 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8200 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce 8200 dirancang untuk PC serta FireStream 9370 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
