GeForce 710M vs RTX 3060 Ti

VS

Skor kinerja gabungan

GeForce 710M
2013
2 GB DDR3, 15 Watt
1.19

RTX 3060 Ti mengungguli 710M dengan selisih 4366% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 710M dan GeForce RTX 3060 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa102244
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar18
Nilai untuk uang 0.2644.57
ArsitekturFermi (2010−2014)Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafisN14M-GLAmpere GA104
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis1 April 2013 (11 tahun lalu)1 Desember 2020 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$399
Harga hari ini$44 $361 (0.9x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 3060 Ti memiliki 17042% nilai uang yang lebih baik daripada GeForce 710M.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce 710M dan GeForce RTX 3060 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 710M dan GeForce RTX 3060 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core964864
Clockspeed core 775 MHz1410 MHz
Frekuensi dalam mode Boost800 MHz1665 MHz
Jumlah transistor915 million17,400 million
Proses teknologi28 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt220 Watt
Tingkat pengisian tekstur11.50253.1
Performa floating-point297.6 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 710M dan GeForce RTX 3060 Ti dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
Dukungan busPCI Express 2.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data242 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 12-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce 710M dan GeForce RTX 3060 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB8 GB
Konfigurasi memori standarDDR3tidak ada data
Lebar memori bus64 Bit256 Bit
Clockspeed memori1800 MHz14000 MHz
Bandwidth memori14.4 GB/s448.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce 710M dan GeForce RTX 3060 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
Dukungan sinyal eDP 1.2Up to 2560x1600tidak ada data
Dukungan sinyal LVDSUp to 1920x1200tidak ada data
Dukungan monitor analog VGAUp to 2048x1536tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)Up to 2560x1600tidak ada data
HDMI++
Perlindungan konten HDCP+tidak ada data
audio HD 7.1 dengan HDMI+tidak ada data
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming+tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 710M dan GeForce RTX 3060 Ti tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dukungan Blu-Ray 3D+tidak ada data
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce 710M dan GeForce RTX 3060 Ti, termasuk versinya.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 710M dan GeForce RTX 3060 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce 710M 1.19
RTX 3060 Ti 53.14
+4366%

RTX 3060 Ti mengungguli 710M sebesar 4366% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GeForce 710M 460
RTX 3060 Ti 20539
+4365%

RTX 3060 Ti mengungguli 710M sebesar 4365% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GeForce 710M 1107
RTX 3060 Ti 35683
+3125%

RTX 3060 Ti mengungguli 710M sebesar 3125% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GeForce 710M 4641
RTX 3060 Ti 78597
+1594%

RTX 3060 Ti mengungguli 710M sebesar 1594% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GeForce 710M 769
RTX 3060 Ti 26883
+3398%

RTX 3060 Ti mengungguli 710M sebesar 3398% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GeForce 710M 5323
RTX 3060 Ti 138278
+2498%

RTX 3060 Ti mengungguli 710M sebesar 2498% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GeForce 710M 2462
RTX 3060 Ti 108092
+4290%

RTX 3060 Ti mengungguli 710M sebesar 4290% di GeekBench 5 OpenCL.

Tes dalam game

Hasil GeForce 710M dan GeForce RTX 3060 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD3−4
−4567%
140
+4567%
1440p1−2
−8300%
84
+8300%
4K1−2
−5200%
53
+5200%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2667%
83
+2667%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3767%
110−120
+3767%
Cyberpunk 2077 3−4
−2600%
81
+2600%
Far Cry 5 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Forza Horizon 4 5−6
−3900%
200
+3900%
Hitman 3 4−5
−3125%
120−130
+3125%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1167%
152
+1167%
Red Dead Redemption 2 2−3
−5550%
110−120
+5550%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−2344%
220
+2344%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3767%
110−120
+3767%
Cyberpunk 2077 3−4
−2500%
78
+2500%
Far Cry 5 6−7
−1617%
103
+1617%
Forza Horizon 4 5−6
−3820%
196
+3820%
Hitman 3 4−5
−1175%
51
+1175%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1533%
196
+1533%
Red Dead Redemption 2 2−3
−5550%
110−120
+5550%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1767%
168
+1767%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−4525%
185
+4525%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3767%
110−120
+3767%
Cyberpunk 2077 3−4
−2467%
77
+2467%
Far Cry 5 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Forza Horizon 4 5−6
−3360%
173
+3360%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1067%
140
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2200%
92
+2200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−5550%
110−120
+5550%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−10900%
110−120
+10900%
Far Cry New Dawn 1−2
−12300%
120−130
+12300%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2000%
80−85
+2000%
Cyberpunk 2077 1−2
−5100%
52
+5100%
Far Cry 5 2−3
−5150%
105
+5150%
Forza Horizon 4 1−2
−14900%
150
+14900%
Horizon Zero Dawn 4−5
−2750%
114
+2750%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−8500%
85−90
+8500%

4K
High Preset

Far Cry 5 6−7
−1383%
89
+1383%
Horizon Zero Dawn 1−2
−7300%
70−75
+7300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 45
Assassin's Creed Valhalla 0−1 40
Horizon Zero Dawn 1−2
−7000%
71
+7000%
Metro Exodus 4−5
−1475%
63
+1475%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2450%
50−55
+2450%

Beginilah cara GeForce 710M dan RTX 3060 Ti bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3060 Ti adalah 4567% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3060 Ti adalah 8300% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3060 Ti adalah 5200% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX 3060 Ti 14900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RTX 3060 Ti mengungguli GeForce 710M di semua 38 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.19 53.14
Kebaruan 1 April 2013 1 Desember 2020
Jumlah maksimum memori 2 GB 8 GB
Proses teknologi 28 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 220 Watt

GeForce RTX 3060 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 710M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 710M dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 3060 Ti untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 710M dan GeForce RTX 3060 Ti, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 710M
GeForce 710M
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 636 suara

Beri rating GeForce 710M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 13953 suara

Beri rating GeForce RTX 3060 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 710M atau GeForce RTX 3060 Ti, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.