GeForce 410M vs RTX A2000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 410M dan RTX A2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1189	148
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	93.10
Efisiensi daya	3.91	34.55
Arsitektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GF119	GA106
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	5 Januari 2011 (14 tahun lalu)	10 Agustus 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$449

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 410M dan RTX A2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 410M dan RTX A2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	48	3328
Clockspeed core	575 MHz	562 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1200 MHz
Jumlah transistor	292 million	12,000 million
Proses teknologi	40 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	12 Watt	70 Watt
Tingkat pengisian tekstur	4.600	124.8
Performa floating-point	0.1104 TFLOPS	7.987 TFLOPS
Gigaflops	73	tidak ada data
ROPs	4	48
TMUs	8	104
Tensor Cores	tidak ada data	104
Ray Tracing Cores	tidak ada data	26

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 410M dan RTX A2000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	167 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 410M dan RTX A2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR6
Jumlah maksimum memori	Up to 512 MB	6 GB
Lebar memori bus	64 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	12.8 GB/s	288.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 410M dan RTX A2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI	4x mini-DisplayPort 1.4a
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 410M dan RTX A2000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya

8.0

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 410M dan RTX A2000, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.8
OpenGL	+	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 410M dan RTX A2000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GeForce 410M 0.59

RTX A2000 30.38
+5049%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce 410M 264

RTX A2000 13584
+5045%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 410M 415

RTX A2000 19978
+4714%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 410M 1923

RTX A2000 76281
+3868%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GeForce 410M 1003

RTX A2000 73308
+7209%

Performa game

Hasil GeForce 410M dan RTX A2000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	8 −1050%	92 +1050%
1440p	0−1	44
4K	0−1	28

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	4.88
1440p	tidak ada data	10.20
4K	tidak ada data	16.04

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −4700%	95−100 +4700%
Cyberpunk 2077	2−3 −3650%	75−80 +3650%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −4700%	95−100 +4700%
Cyberpunk 2077	2−3 −3650%	75−80 +3650%
Forza Horizon 4	4−5 −3100%	120−130 +3100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1538%	130−140 +1538%
Valorant	27−30 −597%	200−210 +597%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −4700%	95−100 +4700%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −1353%	270−280 +1353%
Cyberpunk 2077	2−3 −3650%	75−80 +3650%
Dota 2	12−14 −4900%	600−650 +4900%
Forza Horizon 4	4−5 −3100%	120−130 +3100%
Metro Exodus	1−2 −5900%	60 +5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1538%	130−140 +1538%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −2825%	117 +2825%
Valorant	27−30 −597%	200−210 +597%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −3650%	75−80 +3650%
Dota 2	12−14 −4900%	600−650 +4900%
Forza Horizon 4	4−5 −3100%	120−130 +3100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1538%	130−140 +1538%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1500%	64 +1500%
Valorant	27−30 −597%	200−210 +597%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	2−3 −11250%	220−230 +11250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −2817%	170−180 +2817%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	35−40
Forza Horizon 4	2−3 −4400%	90−95 +4400%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −4600%	47 +4600%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−8300%

80−85
+8300%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	24−27
Grand Theft Auto V	14−16 −273%	56 +273%
Valorant	4−5 −4875%	190−200 +4875%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −2900%	30 +2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −1900%	40−45 +1900%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−1900%

40−45
+1900%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

180−190

+0%

180−190

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	180−190 +0%	180−190 +0%
Far Cry 5	108 +0%	108 +0%
Fortnite	140−150 +0%	140−150 +0%
Forza Horizon 5	121 +0%	121 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	180−190 +0%	180−190 +0%
Far Cry 5	98 +0%	98 +0%
Fortnite	140−150 +0%	140−150 +0%
Forza Horizon 5	106 +0%	106 +0%
Grand Theft Auto V	129 +0%	129 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Far Cry 5	91 +0%	91 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

+0%

140−150

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Grand Theft Auto V	58 +0%	58 +0%
Metro Exodus	34 +0%	34 +0%
Valorant	230−240 +0%	230−240 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Far Cry 5	61 +0%	61 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	20 +0%	20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +0%	40 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%

Beginilah cara GeForce 410M dan RTX A2000 bersaing dalam permainan populer:

RTX A2000 adalah 1050% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RTX A2000 11250% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX A2000 berada di depan dalam 30 tes (52%)
ada hasil imbang di 28 tes (48%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.59	30.38
Kebaruan	5 Januari 2011	10 Agustus 2021
Proses teknologi	40 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	12 Watt	70 Watt

GeForce 410M memiliki konsumsi daya 483.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A2000 memiliki skor performa agregat 5049.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, dan memiliki 400% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 410M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 410M dirancang untuk laptop serta RTX A2000 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 410M

RTX A2000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce 410M

Mobility Radeon HD 3850

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce 410M

GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

GeForce 410M

GeForce RTX 3090 Ti

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce 410M

GeForce MX550

GeForce 410M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 275 suara

Beri rating GeForce 410M dari 1 hingga 5 poin:

3.9 600 suara

Beri rating RTX A2000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 410M atau RTX A2000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.