GeForce 320M vs RTX 5090 D

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce 320M dengan GeForce RTX 5090 D, termasuk spesifikasi dan data performa.

GeForce 320M
2010
23 Watt
0.51

RTX 5090 D mengungguli 320M dengan selisih 19508% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 320M dan GeForce RTX 5090 D, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa12691
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar51
Efisiensi daya1.6212.67
ArsitekturTesla 2.0 (2007−2013)Blackwell 2.0 (2025)
Nama kode kartu grafisC89GB202
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis1 April 2010 (15 tahun lalu)30 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 320M dan GeForce RTX 5090 D: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 320M dan GeForce RTX 5090 D, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core4821760
Clockspeed core 450 MHz2017 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2407 MHz
Jumlah transistor486 million92,200 million
Proses teknologi40 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)23 Watt575 Watt
Tingkat pengisian tekstur7.2001,637
Performa floating-point0.0912 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs8176
TMUs16680
Tensor Corestidak ada data680
Ray Tracing Corestidak ada data170

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 320M dan GeForce RTX 5090 D dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 5.0 x16
Panjangtidak ada data304 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 320M dan GeForce RTX 5090 D di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR7
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan32 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan512 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan1750 MHz
Bandwidth memoritidak ada data1.79 TB/s
Memori yang dibagikan+-
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 320M dan GeForce RTX 5090 D. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 320M dan GeForce RTX 5090 D, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader4.16.8
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 320M dan GeForce RTX 5090 D di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GeForce 320M 0.51
RTX 5090 D 100.00
+19508%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce 320M 209
RTX 5090 D 41607
+19808%

Performa game

Hasil GeForce 320M dan GeForce RTX 5090 D di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD24
−19483%
4700−4750
+19483%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−18900%
190−200
+18900%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−18900%
190−200
+18900%
Forza Horizon 4 4−5
−18650%
750−800
+18650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−19186%
1350−1400
+19186%
Valorant 27−30
−19344%
5250−5300
+19344%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−19312%
3300−3350
+19312%
Cyberpunk 2077 1−2
−18900%
190−200
+18900%
Dota 2 10−12
−19445%
2150−2200
+19445%
Forza Horizon 4 4−5
−18650%
750−800
+18650%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−19186%
1350−1400
+19186%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−18900%
950−1000
+18900%
Valorant 27−30
−19344%
5250−5300
+19344%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−18900%
190−200
+18900%
Dota 2 10−12
−19445%
2150−2200
+19445%
Forza Horizon 4 4−5
−18650%
750−800
+18650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−19186%
1350−1400
+19186%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−18900%
950−1000
+18900%
Valorant 27−30
−19344%
5250−5300
+19344%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−18900%
190−200
+18900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−18233%
550−600
+18233%

1440p
Ultra Preset

Dead Island 2 3−4
−18233%
550−600
+18233%
Forza Horizon 4 1−2
−18900%
190−200
+18900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−18900%
190−200
+18900%

4K
High Preset

Dead Island 2 2−3
−17400%
350−400
+17400%
Grand Theft Auto V 16−18
−19275%
3100−3150
+19275%
Valorant 3−4
−18233%
550−600
+18233%

4K
Ultra Preset

Dead Island 2 2−3
−17400%
350−400
+17400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−17400%
350−400
+17400%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−17400%
350−400
+17400%

Beginilah cara GeForce 320M dan RTX 5090 D bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 5090 D adalah 19483% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.51 100.00
Kebaruan 1 April 2010 30 Januari 2025
Proses teknologi 40 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 23 Watt 575 Watt

GeForce 320M memiliki konsumsi daya 2400% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 5090 D memiliki skor performa agregat 19507.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 5090 D adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 320M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 320M dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 5090 D untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 320M
GeForce 320M
NVIDIA GeForce RTX 5090 D
GeForce RTX 5090 D

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 63 suara

Beri rating GeForce 320M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1125 suara

Beri rating GeForce RTX 5090 D dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 320M atau GeForce RTX 5090 D, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.