GeForce 320M vs FX 5200
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 320M dan GeForce FX 5200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1214 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 1.63 | tidak ada data |
Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Celsius (1999−2005) |
Nama kode kartu grafis | C89 | NV18 C1 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 1 April 2010 (14 tahun lalu) | 6 Maret 2003 (21 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $69.99 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 320M dan GeForce FX 5200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 320M dan GeForce FX 5200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | tidak ada data |
Clockspeed core | 450 MHz | 250 MHz |
Jumlah transistor | 486 million | 29 million |
Proses teknologi | 40 nm | 150 nm |
Daya desain termal (TDP) | 23 Watt | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 7.200 | 1.000 |
Performa floating-point | 0.0912 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 8 | 2 |
TMUs | 16 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 320M dan GeForce FX 5200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Lebar | IGP | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 320M dan GeForce FX 5200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | DDR |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 128 MB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 128 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 200 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 6.4 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 320M dan GeForce FX 5200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce 320M dan GeForce FX 5200, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_1) | 8.0 |
Model shader | 4.1 | tidak ada data |
OpenGL | 3.3 | 1.3 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 320M dan GeForce FX 5200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 1 April 2010 | 6 Maret 2003 |
Proses teknologi | 40 nm | 150 nm |
GeForce 320M memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 275% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce 320M dan GeForce FX 5200. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 320M dan GeForce FX 5200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.