GeForce 305M vs RTX 4090

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 305M dan GeForce RTX 4090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1280	3
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	7
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	18.83
Efisiensi daya	1.93	15.13
Arsitektur	Tesla 2.0 (2007−2013)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	GT218	AD102
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	10 Januari 2010 (15 tahun lalu)	20 September 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$1,599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 305M dan GeForce RTX 4090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 305M dan GeForce RTX 4090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	16	16384
Clockspeed core	525 MHz	2235 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2520 MHz
Jumlah transistor	260 million	76,300 million
Proses teknologi	40 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	14 Watt	450 Watt
Tingkat pengisian tekstur	4.200	1,290
Performa floating-point	0.0368 TFLOPS	82.58 TFLOPS
Gigaflops	55	tidak ada data
ROPs	4	176
TMUs	8	512
Tensor Cores	tidak ada data	512
Ray Tracing Cores	tidak ada data	128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 305M dan GeForce RTX 4090 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	304 mm
Lebar	tidak ada data	3-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 305M dan GeForce RTX 4090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR6X
Jumlah maksimum memori	Up to 512 MB	24 GB
Lebar memori bus	64 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	Up to 700 (DDR3), Up to 700 (GDDR3) MHz	1313 MHz
Bandwidth memori	11.2 GB/s	1.01 TB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 305M dan GeForce RTX 4090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	+
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 305M dan GeForce RTX 4090 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya

8.0

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 305M dan GeForce RTX 4090, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	4.1	6.8
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 305M dan GeForce RTX 4090 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GeForce 305M 0.34

RTX 4090 85.77
+25126%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce 305M 150

RTX 4090 38326
+25451%

Performa game

Hasil GeForce 305M dan GeForce RTX 4090 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	1−2 −25500%	256 +25500%
1440p	0−1	195
4K	0−1	141

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	6.25
1440p	tidak ada data	8.20
4K	tidak ada data	11.34

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −22600%	227 +22600%
Hogwarts Legacy	0−1	204

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −22300%	224 +22300%
Forza Horizon 4	3−4 −11367%	300−350 +11367%
Hogwarts Legacy	0−1	181
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2429%	170−180 +2429%
Valorant	27−30 −2407%	650−700 +2407%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −1886%	270−280 +1886%
Cyberpunk 2077	1−2 −21400%	215 +21400%
Dota 2	10−11 −2430%	253 +2430%
Forza Horizon 4	3−4 −11367%	300−350 +11367%
Hogwarts Legacy	0−1	159
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2429%	170−180 +2429%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −14375%	579 +14375%
Valorant	27−30 −2407%	650−700 +2407%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −21000%	211 +21000%
Dota 2	10−11 −2140%	224 +2140%
Forza Horizon 4	3−4 −11367%	300−350 +11367%
Hogwarts Legacy	0−1	159
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2429%	170−180 +2429%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −7500%	304 +7500%
Valorant	27−30 −2419%	680 +2419%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	0−1	500−550
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −4275%	170−180 +4275%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	159
Forza Horizon 4	1−2 −30500%	300−350 +30500%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	259

1440p
Epic Preset

Fortnite

0−1

150−160

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −1147%	187 +1147%
Valorant	2−3 −16500%	300−350 +16500%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −16900%	170 +16900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −4700%	95−100 +4700%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

351

+0%

351

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Counter-Strike 2	340 +0%	340 +0%
Far Cry 5	209 +0%	209 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	281 +0%	281 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Counter-Strike 2	340 +0%	340 +0%
Far Cry 5	201 +0%	201 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	275 +0%	275 +0%
Grand Theft Auto V	174 +0%	174 +0%
Metro Exodus	229 +0%	229 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Far Cry 5	187 +0%	187 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350

+0%

300−350

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	312 +0%	312 +0%
Grand Theft Auto V	162 +0%	162 +0%
Metro Exodus	180 +0%	180 +0%
Valorant	450−500 +0%	450−500 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Far Cry 5	187 +0%	187 +0%
Hogwarts Legacy	142 +0%	142 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	166 +0%	166 +0%
Hogwarts Legacy	102 +0%	102 +0%
Metro Exodus	137 +0%	137 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	280 +0%	280 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	150−160 +0%	150−160 +0%
Cyberpunk 2077	81 +0%	81 +0%
Dota 2	227 +0%	227 +0%
Forza Horizon 4	300−350 +0%	300−350 +0%
Hogwarts Legacy	86 +0%	86 +0%

Beginilah cara GeForce 305M dan RTX 4090 bersaing dalam permainan populer:

RTX 4090 adalah 25500% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX 4090 30500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 4090 berada di depan dalam 25 tes (43%)
ada hasil imbang di 33 tes (57%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.34	85.77
Kebaruan	10 Januari 2010	20 September 2022
Proses teknologi	40 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	14 Watt	450 Watt

GeForce 305M memiliki konsumsi daya 3114.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4090 memiliki skor performa agregat 25126.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 4090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 305M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 305M dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 4090 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 305M

GeForce RTX 4090

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Mobility Radeon HD 4530

AMD Radeon HD 6430M

HD 6510G2

AMD Radeon R3 Mobile Graphics

HD 6470M

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile

Go 7800

AMD Radeon RX 6900 XT

HD 6370M

NVIDIA GeForce MX550

GeForce 310M

NVIDIA GeForce RTX 4090

NVS 160M

AMD Radeon HD 6350M

GeForce 9200M GS

Apple M3 Max 40-Core GPU

Media Accelerator (GMA) 3650

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs

Media Accelerator (GMA) 3600

AMD Radeon 610M

Media Accelerator (GMA) 3600

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.5 4 suara

Beri rating GeForce 305M dari 1 hingga 5 poin:

3.7 17256 suara

Beri rating GeForce RTX 4090 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 305M atau GeForce RTX 4090, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.