GRID M60-8Q vs Radeon 660M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GRID M60-8Q dan Radeon 660M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	513	572
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	3.18	14.82
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Nama kode kartu grafis	GM204	Rembrandt+
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	30 Agustus 2015 (10 tahun lalu)	3 Januari 2023 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GRID M60-8Q dan Radeon 660M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GRID M60-8Q dan Radeon 660M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	384
Clockspeed core	557 MHz	1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1178 MHz	1900 MHz
Jumlah transistor	5,200 million	13,100 million
Proses teknologi	28 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	225 Watt	40 Watt
Tingkat pengisian tekstur	150.8	45.60
Performa floating-point	4.825 TFLOPS	1.459 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	128	24
Ray Tracing Cores	tidak ada data	6
L0 Cache	tidak ada data	96 KB
L1 Cache	768 KB	128 KB
L2 Cache	2 MB	2 MB
L3 Cache	tidak ada data	8 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GRID M60-8Q dan Radeon 660M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GRID M60-8Q dan Radeon 660M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	8 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	256 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1253 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	160.4 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GRID M60-8Q dan Radeon 660M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GRID M60-8Q dan Radeon 660M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	5.2	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GRID M60-8Q dan Radeon 660M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GRID M60-8Q 9.29
+20.6%

Radeon 660M 7.70

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GRID M60-8Q 3883
+23.6%

Contoh: 13

Radeon 660M 3142
Contoh: 11

Performa game

Hasil GRID M60-8Q dan Radeon 660M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	27−30 +17.4%	23 −17.4%
4K	14−16 +7.7%	13 −7.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	78 +0%	78 +0%
Cyberpunk 2077	24 +0%	24 +0%
Resident Evil 4 Remake	20 +0%	20 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	57 +0%	57 +0%
Cyberpunk 2077	20 +0%	20 +0%
Far Cry 5	30 +0%	30 +0%
Fortnite	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	39 +0%	39 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	23 +0%	23 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	14 +0%	14 +0%
Dota 2	56 +0%	56 +0%
Far Cry 5	26 +0%	26 +0%
Fortnite	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	32 +0%	32 +0%
Grand Theft Auto V	25 +0%	25 +0%
Metro Exodus	15 +0%	15 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +0%	26 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Dota 2	48 +0%	48 +0%
Far Cry 5	25 +0%	25 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +0%	15 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50

+0%

45−50

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +0%	60−65 +0%
Grand Theft Auto V	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	85−90 +0%	85−90 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	10−12 +0%

1440p
Epic

Fortnite

16−18

+0%

16−18

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Epic

Fortnite

7−8

+0%

7−8

+0%

Beginilah cara GRID M60-8Q dan Radeon 660M bersaing dalam permainan populer:

GRID M60-8Q adalah 17% lebih cepat di 1080p
GRID M60-8Q adalah 8% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 60 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.29	7.70
Kebaruan	30 Agustus 2015	3 Januari 2023
Proses teknologi	28 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	225 Watt	40 Watt

GRID M60-8Q memiliki skor performa agregat 21% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 660M memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 367% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 463% lebih rendah.

GRID M60-8Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 660M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GRID M60-8Q dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon 660M untuk laptop.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GRID M60-8Q

T400

Radeon 660M

GeForce GT 755M SLI

RTX A3000 Mobile 12 GB

RTX PRO 4000 Blackwell Embedded

Pro Vega 64

P5000 X2 Mobile

530X

GTX 1050 3 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

1 1 suara

Beri rating GRID M60-8Q dari 1 hingga 5 poin:

3.7 487 suara

Beri rating Radeon 660M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GRID M60-8Q atau Radeon 660M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.