GRID M40 vs Quadro K420
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GRID M40 dan Quadro K420, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
M40 mengungguli K420 dengan selisih 128% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GRID M40 dan Quadro K420, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 741 | 973 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.08 |
| Efisiensi daya | 6.08 | 3.26 |
| Arsitektur | Maxwell (2014−2017) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | GM107 | GK107 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 18 Mei 2016 (9 tahun lalu) | 22 Juli 2014 (11 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $96.67 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GRID M40 dan Quadro K420: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GRID M40 dan Quadro K420, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 192 |
| Clockspeed core | 1033 MHz | 876 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1000 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,870 million | 1,270 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 41 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 33.06 | 14.02 |
| Performa floating-point | 0.7933 TFLOPS | 0.3364 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 32 | 16 |
| L1 Cache | 192 KB | 16 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 256 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GRID M40 dan Quadro K420 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 160 mm |
| Lebar | 2-slot | 2.5 cm |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GRID M40 dan Quadro K420 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | 128 Bit |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 1 GB/2 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1300 MHz | 891 MHz |
| Bandwidth memori | 83.2 GB/s | Up to 29 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GRID M40 dan Quadro K420. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort |
| Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama | tidak ada data | 4 |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GRID M40 dan Quadro K420 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| 3D Vision Pro | tidak ada data | + |
| Mosaic | tidak ada data | + |
| nView Desktop Management | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GRID M40 dan Quadro K420, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | 5.0 | 3.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 3.96 | 1.74 |
| Kebaruan | 18 Mei 2016 | 22 Juli 2014 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 1 GB/2 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 41 Watt |
GRID M40 memiliki skor performa agregat 127.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, Quadro K420 memiliki konsumsi daya 22% lebih rendah.
GRID M40 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K420 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
