GRID M40 vs H200 NVL
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GRID M40 dan H200 NVL, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 680 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 5.93 | tidak ada data |
| Arsitektur | Maxwell (2014−2017) | Hopper (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | GM107 | GH100 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 18 Mei 2016 (8 tahun lalu) | 18 November 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GRID M40 dan H200 NVL: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GRID M40 dan H200 NVL, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 16896 |
| Clockspeed core | 1033 MHz | 1365 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1000 MHz | 1785 MHz |
| Jumlah transistor | 1,870 million | 80,000 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 600 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 33.06 | 942.5 |
| Performa floating-point | 0.7933 TFLOPS | 60.32 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 24 |
| TMUs | 32 | 528 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 528 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GRID M40 dan H200 NVL dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 8-pin EPS |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GRID M40 dan H200 NVL di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | HBM3e |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 141 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 5120 Bit |
| Clockspeed memori | 1300 MHz | 1313 MHz |
| Bandwidth memori | 83.2 GB/s | 3.36 TB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GRID M40 dan H200 NVL. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung GRID M40 dan H200 NVL, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | N/A |
| Model shader | 5.1 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.0 | 9.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 18 Mei 2016 | 18 November 2024 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 141 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 600 Watt |
GRID M40 memiliki konsumsi daya 1100% lebih rendah.
Di sisi lain, H200 NVL memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 1662.5% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GRID M40 dan H200 NVL. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GRID M40 dan H200 NVL, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
