GRID M10-8Q vs Radeon RX 6600 XT
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan GRID M10-8Q dengan Radeon RX 6600 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 6600 XT mengungguli GRID M10-8Q dengan selisih 727% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GRID M10-8Q dan Radeon RX 6600 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 587 | 78 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 93 |
Nilai untuk uang | tidak ada data | 48.61 |
Arsitektur | Maxwell (2014−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nama kode kartu grafis | GM107 | Navi 23 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
Tanggal rilis | 18 Mei 2016 (8 tahun lalu) | 30 Juli 2021 (2 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $379 |
Harga hari ini | tidak ada data | $283 (0.7x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari GRID M10-8Q dan Radeon RX 6600 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GRID M10-8Q dan Radeon RX 6600 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | 2048 |
Clockspeed core | 1033 MHz | 1968 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1306 MHz | 2589 MHz |
Jumlah transistor | 1,870 million | 11,060 million |
Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 160 (TGP) Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 52.24 | 331.4 |
Performa floating-point | 1,672 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GRID M10-8Q dan Radeon RX 6600 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Panjang | 267 mm | 190 mm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GRID M10-8Q dan Radeon RX 6600 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 5200 MHz | 16000 MHz |
Bandwidth memori | 83.2 GB/s | 256.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GRID M10-8Q dan Radeon RX 6600 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung GRID M10-8Q dan Radeon RX 6600 XT, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Model shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | 5.0 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GRID M10-8Q dan Radeon RX 6600 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon RX 6600 XT mengungguli GRID M10-8Q sebesar 727% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Radeon RX 6600 XT mengungguli GRID M10-8Q sebesar 728% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil GRID M10-8Q dan Radeon RX 6600 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 14−16
−814%
| 128
+814%
|
1440p | 9−10
−733%
| 75
+733%
|
4K | 4−5
−925%
| 41
+925%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−778%
|
79
+778%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−825%
|
70−75
+825%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−821%
|
129
+821%
|
Battlefield 5 | 16−18
−756%
|
130−140
+756%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−760%
|
85−90
+760%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−767%
|
78
+767%
|
Far Cry 5 | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−772%
|
150−160
+772%
|
Hitman 3 | 12−14
−800%
|
108
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−863%
|
289
+863%
|
Metro Exodus | 14−16
−743%
|
110−120
+743%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−757%
|
257
+757%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−757%
|
120
+757%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−825%
|
70−75
+825%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−783%
|
106
+783%
|
Battlefield 5 | 16−18
−756%
|
130−140
+756%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−760%
|
85−90
+760%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−744%
|
76
+744%
|
Far Cry 5 | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−772%
|
150−160
+772%
|
Hitman 3 | 10−11
−840%
|
94
+840%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−729%
|
170−180
+729%
|
Metro Exodus | 7−8
−814%
|
64
+814%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−771%
|
209
+771%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−738%
|
176
+738%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−750%
|
100−110
+750%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−825%
|
70−75
+825%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−733%
|
75
+733%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−760%
|
85−90
+760%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−763%
|
69
+763%
|
Far Cry 5 | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−772%
|
150−160
+772%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−772%
|
157
+772%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−771%
|
183
+771%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−890%
|
99
+890%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−771%
|
61
+771%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−730%
|
80−85
+730%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−833%
|
56
+833%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−843%
|
65−70
+843%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−900%
|
40
+900%
|
Far Cry 5 | 12−14
−775%
|
105
+775%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Hitman 3 | 8−9
−738%
|
67
+738%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−729%
|
116
+729%
|
Metro Exodus | 10−11
−880%
|
98
+880%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−743%
|
118
+743%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−780%
|
44
+780%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−825%
|
70−75
+825%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
Hitman 3 | 3−4
−1000%
|
33
+1000%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−900%
|
40
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−800%
|
54
+800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−833%
|
28
+833%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14
+1300%
|
Far Cry 5 | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−843%
|
66
+843%
|
Metro Exodus | 6−7
−783%
|
53
+783%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1100%
|
24
+1100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
Beginilah cara GRID M10-8Q dan RX 6600 XT bersaing dalam permainan populer:
- RX 6600 XT adalah 814% lebih cepat di 1080p
- RX 6600 XT adalah 733% lebih cepat di 1440p
- RX 6600 XT adalah 925% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 5.16 | 42.69 |
Kebaruan | 18 Mei 2016 | 30 Juli 2021 |
Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 160 Watt |
Radeon RX 6600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GRID M10-8Q dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GRID M10-8Q dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 6600 XT untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GRID M10-8Q dan Radeon RX 6600 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.