GRID K260Q vs Radeon RX 590 GME
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GRID K260Q dan Radeon RX 590 GME, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 523 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.86 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 2.37 | tidak ada data |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nama kode kartu grafis | GK104 | Polaris 20 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
Tanggal rilis | 28 Juni 2013 (11 tahun lalu) | 9 Maret 2020 (4 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $937 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GRID K260Q dan Radeon RX 590 GME: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GRID K260Q dan Radeon RX 590 GME, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 | 2304 |
Clockspeed core | 745 MHz | 1257 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1420 MHz |
Jumlah transistor | 3,540 million | 5,700 million |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 175 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 95.36 | 204.5 |
Performa floating-point | 2.289 TFLOPS | 6.543 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 144 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GRID K260Q dan Radeon RX 590 GME dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 241 mm |
Lebar | IGP | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GRID K260Q dan Radeon RX 590 GME di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 8 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 1250 MHz | 2000 MHz |
Bandwidth memori | 160.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GRID K260Q dan Radeon RX 590 GME. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung GRID K260Q dan Radeon RX 590 GME, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
Model shader | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 3.0 | - |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 28 Juni 2013 | 9 Maret 2020 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 8 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 175 Watt |
RX 590 GME memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 28.6% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara GRID K260Q dan Radeon RX 590 GME. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa GRID K260Q dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 590 GME untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GRID K260Q dan Radeon RX 590 GME, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.