GRID K2 vs Quadro T600 Mobile

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GRID K2 dengan Quadro T600 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

GRID K2
2013, $5,199
4 GB GDDR5, 225 Watt
6.54

T600 Mobile mengungguli K2 dengan selisih 157% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GRID K2 dan Quadro T600 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa610354
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.06tidak ada data
Efisiensi daya2.2332.24
ArsitekturKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGK104TU117
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis11 Mei 2013 (12 tahun lalu)12 April 2021 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$5,199 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GRID K2 dan Quadro T600 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GRID K2 dan Quadro T600 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1536 ×2896
Clockspeed core 745 MHz780 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1410 MHz
Jumlah transistor3,540 million4,700 million
Proses teknologi28 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)225 Watt40 Watt
Tingkat pengisian tekstur95.36 ×278.96
Performa floating-point2.289 TFLOPS ×22.527 TFLOPS
ROPs32 ×232
TMUs128 ×256
L1 Cache128 KB896 KB
L2 Cache512 KB1024 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GRID K2 dan Quadro T600 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GRID K2 dan Quadro T600 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB ×24 GB
Lebar memori bus256 Bit ×2128 Bit
Clockspeed memori1250 MHz1500 MHz
Bandwidth memori160.0 GB/s ×2192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GRID K2 dan Quadro T600 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GRID K2 dan Quadro T600 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model shader6.5 (5.1)6.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.2.1751.3
CUDA3.07.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GRID K2 dan Quadro T600 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GRID K2 6.54
T600 Mobile 16.79
+157%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GRID K2 2736
Contoh: 17
T600 Mobile 7025
+157%
Contoh: 471

Performa game

Hasil GRID K2 dan Quadro T600 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD18−20
−183%
51
+183%

Biaya per bingkai, $

1080p288.83tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Escape from Tarkov 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0%
210−220
+0%
Dota 2 116
+0%
116
+0%
Escape from Tarkov 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 49
+0%
49
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 63
+0%
63
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+0%
52
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Dota 2 107
+0%
107
+0%
Escape from Tarkov 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 45
+0%
45
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Escape from Tarkov 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Escape from Tarkov 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

Beginilah cara GRID K2 dan T600 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • T600 Mobile adalah 183% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 50 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.54 16.79
Kebaruan 11 Mei 2013 12 April 2021
Proses teknologi 28 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 225 Watt 40 Watt

T600 Mobile memiliki skor performa agregat 156.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 462.5% lebih rendah.

Quadro T600 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GRID K2 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GRID K2 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro T600 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GRID K2
GRID K2
NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 14 suara

Beri rating GRID K2 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 37 suara

Beri rating Quadro T600 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GRID K2 atau Quadro T600 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.