GRID K1 vs FirePro S7150 x2
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GRID K1 dan FirePro S7150 x2, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 948 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.01 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 0.89 | tidak ada data |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nama kode kartu grafis | GK107 | Tonga |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 18 Maret 2013 (11 tahun lalu) | 1 Februari 2016 (9 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $4,140 | $3,999 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GRID K1 dan FirePro S7150 x2: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GRID K1 dan FirePro S7150 x2, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 ×4 | 1792 ×2 |
| Clockspeed core | 850 MHz | 920 MHz |
| Jumlah transistor | 1,270 million | 5,000 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 265 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 13.60 ×4 | 103.0 ×2 |
| Performa floating-point | 0.3264 TFLOPS ×4 | 3.297 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 16 ×4 | 32 ×2 |
| TMUs | 16 ×4 | 112 ×2 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GRID K1 dan FirePro S7150 x2 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 241 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GRID K1 dan FirePro S7150 x2 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB ×4 | 8 GB ×2 |
| Lebar memori bus | 128 Bit ×4 | 256 Bit ×2 |
| Clockspeed memori | 891 MHz | 1250 MHz |
| Bandwidth memori | 28.51 GB/s ×4 | 160.0 GB/s ×2 |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GRID K1 dan FirePro S7150 x2. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GRID K1 dan FirePro S7150 x2, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Model shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.170 |
| CUDA | 3.0 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 18 Maret 2013 | 1 Februari 2016 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 8 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 265 Watt |
GRID K1 memiliki konsumsi daya 103.8% lebih rendah.
Di sisi lain, S7150 x2 memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara GRID K1 dan FirePro S7150 x2. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
